Рішення № 13041616, 27.12.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-в-1- 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Борісовій Я.Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У 2008 році ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ЕТ 16-ОР в сумі 75537 грн. 25 коп. та судових витрат.

Заочним рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 12 грудня 2008 року позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені у повному обсязі і з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» була стягнена заборгованість за кредитним договором в сумі 75537 грн.25 коп. (15606,87 доларів США) та судові витрати у розмірі 136 грн.56 коп.

На підставі вказаного рішення суду 23 грудня 2008 року був виданий виконавчий лист №2-6696\08.

Перевіркою зберігання цивільних справ в суді було встановлено, що судове провадження по справі №2-6696\08 за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором втрачене.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали, прийшов до висновку, що необхідно повністю відновити втрачене провадження у справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 12 грудня 2008 року позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені у повному обсязі. З ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» була стягнена заборгованість за кредитним договором в сумі 75537 грн.25 коп. (15606,87 доларів США) та судові витрати у розмірі 136 грн.56 коп. (а.с.13).

23 грудня 2008 року на підставі вказаного заочного рішення суду був виданий виконавчий лист №2-6696\08 (а.с.14).

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне повністю відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-6696\08 за позовом Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 407,408 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Повністю відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-6626\2008 за позовом Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залучивши до відновленої цивільної справи № 2-6626\2008 копію позовної заяви ЗАТ «КБ «ПриватБанк», заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення доказів, довіреність на ведення справи, копію кредитного договору №ЕТ 16-07\Р від 06 березня 2007 року, копію договору поруки №ПЕТ 16-07\Р від 06 березня 2007 року, копію свідоцтва про реєстрацію позивача, копію свідоцтва про державну реєстрацю юридичної особи, копію довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копію рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 12 грудня 2008 року, дві копії виконавчих листів.

Вважати встановленим, що рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 12 грудня 2008 року стягнено солідарно з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ЗАТ «ПриватБанк», яке знаходиться в місті Дніпропетровську, вул.Набережна Перемоги, 50, на р\р 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 75537,25 грн. (15606,87 доларів США за курсом 4,84, відповідно до службового розпорядження НБУ №417\261 від 08.08.2007 року).

Вважати також встановленим, що рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 12 грудня 2008 року стягнено солідарно з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ЗАТ «ПриватБанк», яке знаходиться в місті Дніпропетровську, вул.Набережна Перемоги, 50, на р\р 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 106,56 грн., а всього 136,56 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) Н.Л.Панас

Копія вірна. Суддя:

Секретар: