Ухвала суду № 130415245, 23.09.2025, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/1121/23

Проваждення № 2-во/737/6/25

УХВАЛА

23 вересня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 737/1121/23,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 02 травня 2024 року Куликівським районним судом Чернігівської області задоволено заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про повернення судового збору по справі № 737/1121/23. Однак, в ухвалі суду від 02.05.2024 було допущено описку, а саме: неправильно вказана сума повернутого судового збору: 2864,00 грн замість 2684,00 грн. Просить суд внести в судове рішення відповідні виправлення.

Заявник в судове засідання свого представника не направив, Гриценко І. В. в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 02.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» зверталось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 23661,44 грн. Ухвалою судді від 18 січня 2024 в зав`язку з неусуненням недоліків позовної заяви її було повернуто позивачу. У зв`язку з поверненням позовної заяви суд ухвалив Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) судовий збір, сплачений в розмірі 2864 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні через АТ № «Сенс Банк» згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 52771 від 05.12.2023 року.

У вказаній ухвалі суд припустився описки у зазначенні цифрами суми судового збору, яка підлягала поверненню, оскільки згідно з матеріалами цивільної справи № 737/1121/23 фактично ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» сплатило 2684,00 грн судового збору, що відповідало розміру ставки судового збору у справах цієї категорії у 2023 році, натомість сума 2864, 00 грн зазначена помилково через порушення порядку цифр.

За викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 02 травня 2024 року з метою правильного сприйняття судового рішення та пред`явлення судового рішення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 02 травня 2024 року за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про повернення судового збору.

Вважати правильною суму судового збору, яка підлягає поверненню ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) сплаченого через АТ «Сенс Банк» згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 52771 від 05.12.2023 року - 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Н. Ю. Рубаненко