Постанова № 130415187, 23.09.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/3876/25

Провадження №3/750/3089/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 51 КУпАП

в с т а н о в и в:

12.03.2025 поліцейським взводу №1 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП рядовим поліції Бордей О.Ю. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, де зазначено, що та 12.03.2025 о 11:47 год. в м. Чернігові пр. Миру, 194/4, в магазині «Дивоцін», викрала з полиці магазину «Сметана 21%, 0,350 кг, вартістю 22 гр.н 60 коп., кобасу «Дрогобицька» ТМ Прем`єрська, в/г, 0,620 кг, 144 грн. 20 коп., коньяк ТМ «Азнаурі» 1 л, 192 грн. 65 коп., курячі гомілки ТМ «Ковбасні традиції» 1 г 102 грн. 55 коп. без ПДВ, продукт сирний «Фірмовий» ТМ Краснодарський, 0,340 кг, 57 грн. 27 коп. без ПДВ, чим здійснила викрадення чужого майна, тобто дрібну крадіжку.

11.07.2025матеріали вчетверте надійшли до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, яка інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено 12.03.2025. Правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

Постановами Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.04.2025, 13.05.2025 та 30.06.2025 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 поверталась для доопрацювання.

На момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно до ч.4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою-шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

На момент розгляду справи 23.09.2025 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь