Ухвала суду № 130415024, 22.09.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15645/25

Провадження № 2/686/5478/25

УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Хараджі Н.В., при секретарі судового засідання Козуляк І.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Головного управління патрульної поліції в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 06.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача, будучі повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, до зали сулу не з`явився, надіслав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

В підготовчому засіданні позивач заявив суду усне клопотання про призначення судово-психіатрічної експертизи відповідачу.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу».

Вирішуючи питання необхідності та підставності призначення у справі судово-психіатричної експертизи суд враховує вимогистатей 103-105 ЦПК України, статей7,7-1 Закону України «Про судову експертизу»,статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», які визначають порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов`язкове, суб`єктів судово-експертної діяльності.

Позивачем не зазначено анкетні дані фізичної особи, щодо якої заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, послався лише щодо призначення такої експертизи щодо відповідача. При цьому згідно позовної заяви жодних фізичних осіб в якості відповідача про справі позивачем не зазначено, тобто клопотання є не конкретизованим та невмотивованим. Тож підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 103,104,298ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи відповідачу відмовити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 08 жовтня 2025 року 10 год. 15 хв., повідомивши сторони про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа