Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/26775/25
Провадження № 2-о/686/654/25
УХВАЛА
23 вересня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , заінтересовані особи: Фонд державного майна України, Міністерство освіти і науки України, Хмельницький професійний ліцей електроніки про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
18.09.2025 року заявники звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Частиною другоюстатті 315 ЦПК Українипередбачено у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 4ст. 315 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Згідно із роз`ясненням викладеним у п.1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Законом України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності» від 3 березня 1998 року № 147/98-ВР визначено основні засади передачі об`єктів права державної власності у комунальну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах або у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, а також об`єктів права комунальної власності у державну власність безоплатно або шляхом обміну.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 вбачається спір про право на житло (статус об`єктів нерухомого майна, приватизацію житла), оскільки заявники просять встановити факт, що має юридичне значення щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: встановити статус житла відповідних житлових приміщень у будинку (гуртожитку); як житлових приміщень (кімнат) в житловому будинку для колективного проживання сімей, що належить до житлових приміщень комунального житлового фонду на земельній ділянці у власності територіальної громади м. Хмельницького і визнати такими, що не відносяться до числа службового житла, до спеціального «учнівського» житла, до соціального житла, до закладів освіти загальнодержавного значення, до казенних підприємств. Відповідно, не відносяться до нерухомого майна юридичної особи - Хмельницького професійного ліцею електроніки ( код ЄДРПОУ 05395374) і не перебувають в оперативному управлінні Хмельницького професійного ліцею електроніки, не належать до державної власності і управління Міністерства освіти і науки України (код ЄДРПОУ 38621185), не входять до складу Майнового комплексу Хмельницького професійного ліцею електроніки (з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 2428332768101 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .
З огляду на те, що даний спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, тому у відкритті провадження у даній цивільній справі слід відмовити, роз`яснивши заявникам право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.260,261,315,353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , заінтересовані особи: Фонд державного майна України, Міністерство освіти і науки України, Хмельницький професійний ліцей електроніки про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 130414975, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/26775/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: