Вирок № 130414336, 15.09.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 Справа №607/154/25 Провадження №1-кп/607/8/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024210000000036 від 28 червня 2024 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шумськ Тернопільської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 7, 6, 3 ст. 111-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В громадянина України ОСОБА_3 , як радикально налаштованої проти дій органів державної влади України особи, в невстановлений час виник злочинний умисел, направлений на добровільне зайняття посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території АР Крим.

При цьому ОСОБА_3 був обізнаний, що 24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН входять Україна, Російська Федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени зазначеної організації утримуються у своїх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності чи політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про неприпустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (XX) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (XXV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки та № 3314 (XXIX) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, встановлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію або втручання в будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплені обов`язки держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення або підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербування найманців або посилання таких найманців на території іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX) серед іншого визначено, що ознаками агресії є: застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави; застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії: вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, хоч би який тимчасовий характер вона не мала, що є результатом такого вторгнення або нападу або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини; бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави; блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави; напад збройними силами держави на сухопутні, морські чи повітряні сили чи морські та повітряні флоти іншої держави; застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з державою, що приймає, порушуючи умови, передбачені в угоді або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди; дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала у розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави; засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що мають настільки серйозний характер, що це рівносильно наведеним вище актам, або її значну участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, будь то політичного, економічного, військового чи іншого характеру не можуть бути виправдовуванням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили або загрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання суперечок та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва 1 серпня 1975 року, який був підписаний СРСР, правозаступником якого є Російська Федерація.

Статтями 1 і 2 III Конвенції про відкриття військових дій від 18 жовтня 1907 року, що вступила в дію 26 січня 1910 року і 7 березня 1955 року визнана СРСР, правонаступником якого є Російська Федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути негайно повідомлено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання повідомлення.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі - Декларація) зазначено, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту та неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки було схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Відповідно до зазначеного документу, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Відповідно до пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки, у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року російська федерація, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні свої зобов`язання згідно з принципами Заключного акту співробітництву в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою або її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що жодна їхня зброя ніколи не використовуватиметься проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримання миру та стабільності у Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, укладеного між державами СНД, серед яких є Україна та Російська Федерація, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів одна одної та зобов`язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їх непорушність, а також вирішувати всі суперечки, що виникають з питань кордонів та територій, лише мирними засобами. Держави також зобов`язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо вони виникнуть; не встановлювати із нею політичних, економічних та інших зв`язків; не допускати використання ними територій та комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічну, фінансову, військову та іншу допомогу.

31 травня 1997 року, відповідно до положень Статуту ООН та зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки та співробітництва в Європі, Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співпрацю та партнерство між Україною та Російською Федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року 13/98-ВР та Федеральним Законом Російської Федерації від 2 березня 1999 року № 42 - ФЗ). Відповідно до статей 2-3 зазначеного Договору, Російська Федерація зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів і зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, дотримання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису та карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований Російською Федерацією 22 квітня 2003 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Херсонської, Запорізької, Донецької та Луганської областей належить до території України.

Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенного незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною.

Згідно з статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерело влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати та змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народу і не може бути узурповане державою, її органами чи посадовими особами.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права та свободи, честь та гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

У відповідності до статей 132 - 134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано- Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою України та в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її ведення.

Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади РФ та службових осіб з числа керівництва ЗС РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які були розцінені представниками влади і ЗС РФ як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам РФ, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту РФ на території України - в АР Крим та м. Севастополі.

Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та ЗС РФ вирішили досягти шляхом розв`язання та ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців ЗС РФ, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим і м. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та Російської Федерації, створення і фінансування не передбачених законом збройних формувань та вчинення інших злочинів.

При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної цілісності України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання.

З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території РФ службові особи Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації (далі - ГШ ЗС РФ), на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб ЗС РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося досягнення військово-політичних цілей РФ, які, на думку співучасників, були прямо пов`язані з необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м. Севастополя та південно-східних регіонів України та, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

У подальшому, з грудня 2013 року до лютого 2014 року, для забезпечення схвалення та підтримки громадянами РФ і мешканцями південно-східних регіонів України злочинних діянь, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України та встановлення впливу і вагомості РФ на світовій арені, представники влади та ЗС РФ, на виконання спільного злочинного плану, організували із застосуванням засобів масової інформації розпалювання в Україні національної ворожнечі шляхом ведення інформаційно-пропагандистської підривної діяльності.

Так, із грудня 2013 року за допомогою різних видів медіа-ресурсів РФ здійснювалось викривлення подій на Євромайдані, вказувалося на хибність європейського вектора розвитку зовнішніх відносин України. При цьому, шляхом перекручування, постійного нав`язування хибного тлумачення та компонування інформації для зміни свідомості та ставлення громадян РФ і місцевих мешканців південно-східних регіонів України до дійсності та значення подій, які насправді відбувалися в Україні, представники опозиційних до тодішнього політичного режиму в Україні сил висвітлювалися як прихильники крайньо націоналістичних поглядів, а учасники національно-визвольного руху середини ХХ століття (ОУН, УПА) - як прибічники та послідовники фашизму, пропагувалася їх неповноцінність за ознаками ідеологічних та політичних переконань.

Одночасно, за допомогою засобів масової інформації здійснювалося спотворення свідомості частини населення України з метою зміни світоглядних основ, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, підбурювання до міжетнічних конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів України (АР Крим і м. Севастополя та південно-східних областей), провокування національних зіткнень, формування хибного образу частини українського населення як «націонал-фашистів», які мають інші духовні та моральні цінності та пропагують культ насильства та знущання над російськомовним населенням України.

Ураховуючи, що територія АР Крим та м. Севастополя мала найбільше військово-стратегічне значення для представників влади та ЗС РФ серед інших територій України, які були об`єктом їх злочинного посягання, а також те, що на вказаній території дислокувалися підрозділи Чорноморського флоту Російської Федерації (далі - ЧФ РФ), це сприяло найбільш прихованому використанню регулярних військ ЗС РФ поряд з іншими елементами гібридної війни, а тому ведення гібридної війни проти України співучасники злочинного плану вирішили розпочати на території півострова Крим.

Для ефективної реалізації плану вирішено залучити військовослужбовців ЗС РФ, співробітників інших силових відомств РФ, представників влади, інших громадян Російської Федерації та України. Крім того, з цією ж метою, представниками влади РФ створено та озброєно іррегулярні незаконні збройні формування, озброєні банди та групи найманців, якими керували офіцери спецслужб і ЗС РФ.

Зокрема, на військовослужбовців ЧФ РФ співучасниками покладалося вжиття заходів щодо підготовки та розв`язання агресивної війни на території АР Крим і м. Севастополя, а саме:

- планування, підготовка, організація прийняття та розосередження на об`єктах ЧФ РФ військових підрозділів ЗС РФ, які передбачалися ГШ ЗС РФ для здійснення вторгнення на територію АР Крим і м. Севастополя для ведення агресивної війни проти України;

- організація блокування підрозділами ЧФ РФ у взаємодії з військовими козацькими товариствами РФ, діючими під виглядом місцевих жителів АР Крим і м. Севастополя, та з представниками так званої «самооборони» - незаконними збройними формуваннями, військових частин Збройних Сил України (далі - ЗС України) та Державної прикордонної служби України (далі - ДПС України) з метою перешкоджання їхній законній діяльності щодо відсічі збройній агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності;

- організація блокування транспортних комунікацій з метою нейтралізації роботи морського та повітряного військового транспорту, пошкодження об`єктів, які мають важливе оборонне значення для України;

- організація захоплень будівель і споруд органів державної влади України з метою перешкоджання їхній нормальній роботі.

Так, починаючи з 20 лютого 2014 року для реалізації вищезазначеного умислу, з метою блокування та захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури для забезпечення військової окупації та подальшої анексії РФ території АР Крим і м. Севастополя, усупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, статей 2, 3 Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, а також всупереч вимогам частини 4 статті 2 Статуту ООН, Декларації Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та декларацій, затверджених резолюціями Генеральної Асамблеї ООН № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету, № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН, № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, статей 1, 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня 1907 року, статей 1, 2, 68 Конституції України, на територію суверенної держави Україна, а саме АР Крим і м. Севастополь, здійснено вторгнення окремих підрозділів ЗС РФ.

У подальшому військовослужбовці ЧФ РФ, у взаємодії з підрозділами спеціальних військ ЗС РФ, підрозділами та спеціальними формуваннями інших силових відомств РФ, іррегулярними незаконними збройними формуваннями, озброєними бандами, групами найманців та із залученням представників військових козацьких товариств РФ, продовжили реалізацію спільного умислу, спрямованого на військову окупацію та подальшу анексію АР Крим та м. Севастополя.

Зокрема, 27 лютого 2014 року близько 04 год. 30 хв. понад 100 озброєних військовослужбовців НОМЕР_2 окремого полку спецпризначення ПДВ ЗС РФ проникли до будівель Верховної Ради АР Крим за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, проспект Кірова, 13, та Ради Міністрів АР Крим за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 18, захопили їх та установили контроль над їхньою діяльністю з метою забезпечення прийняття вигідних та необхідних для РФ рішень.

Здійснивши захоплення будівель центральних органів влади АР Крим і м. Севастополя, представники командування ЗС РФ на виконання вказівок та розпоряджень представників влади РФ продовжили агресивні військові дії, визначені заздалегідь розробленим злочинним планом, з метою порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміни меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Зокрема, упродовж 27-28 лютого 2014 року здійснено блокування автошляхів, захоплення аеропортів та транспортних підприємств, що організовували та забезпечували безпечний рух повітряних суден.

Одночасно із блокуванням автошляхів та захопленням аеропортів і транспортних підприємств розпочато блокування та захоплення військових частин ЗС України, дислокованих на території АР Крим і м. Севастополя, пошкодження та знищення військового майна, що має важливе оборонне значення для України.

Після захоплення військових частин та виведення з ладу системи протиповітряної оборони підрозділів ЗС України, дислокованих в АР Крим і м. Севастополі, порушуючи державний повітряний простір України, на територію півострова Крим почали безперешкодно здійснювати неодноразові перельоти з території Південного військового округу РФ та посадку в районах аеродромів «Кача» та «Гвардійське» ЧФ РФ військові літаки та вертольоти з військовослужбовцями ЗС РФ на бортах.

Крім того, для забезпечення контролю над повітряним простором півострова Крим та з метою недопущення на зазначену територію військових підрозділів ЗС України і представників правоохоронних органів України для вжиття заходів щодо відсічі збройній агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, військовослужбовцями ЧФ РФ у взаємодії з військовослужбовцями військових частин спеціального призначення ЗС РФ, якими здійснено вторгнення на територію півострова Крим, проведено блокування, захоплення та диверсії на військових аеродромах, розташованих на території АР Крим і м. Севастополя.

Також, з 27 лютого 2014 року військовослужбовцями ЧФ РФ, у взаємодії з представниками інших підрозділів ЗС РФ, військових козацьких товариств РФ, на виконання розробленого злочинного плану розпочато заходи з блокування та захоплення військових частин ВМС ЗС України та ДПС України.

Окрім цього, з метою контролю за використанням зброї та перешкоджанням виконання службових обов`язків щодо здійснення охорони державного кордону України, невеликими групами військовослужбовців зі складу невстановлених підрозділів спеціального призначення ЗС РФ, у кількості до 100 осіб, у спеціальному екіпіруванні, озброєних автоматами, штурмовими гвинтівками, снайперськими гвинтівками та шумовими гранатами, здійснено напади та захоплення органів управління ДПС України на території АР Крим і м. Севастополя усіх рівнів - від регіонального управління до підрозділів охорони кордону.

Крім того, у період з 27 лютого до 18 березня 2014 року військовослужбовці ЗС РФ спільно з іншими особами, у тому числі з числа військових козацьких товариств РФ, вчинили захоплення і блокування будівель правоохоронних органів, органів державної влади, підприємств, установ та організацій для взяття під свій контроль місцевих засобів телерадіомовлення і комунікації та забезпечення виконання іншими співучасниками ведення агресивної війни згідно з відведеними їм ролями в реалізації спільного умислу, спрямованого на окупацію та подальшу анексію території АР Крим та м. Севастополя.

Таким чином, з 20 лютого 2014 року представниками влади РФ і службовими особами ЗС РФ розпочато збройне вторгнення регулярних військ РФ на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Виконання вищевказаних дій надало можливість представникам влади та службовим особам із числа керівництва ЗС РФ забезпечити військову окупацію території АР Крим та м. Севастополя, проведення диверсій, блокування військових частин, установ та органів військового управління ЗС України та інших військових формувань, державних органів та органів місцевого самоврядування, ведення підривної діяльності, організацію проведення на території АР Крим та м. Севастополя 16 березня 2014 року незаконного сепаратистського референдуму, спрямованого на порушення територіальної цілісності України, проголошення так званої «Республіки Крим» суверенною державою та подальше звернення нелегітимного парламенту АР Крим до Російської Федерації із пропозицією про прийняття «Республіки Крим» до складу РФ як нового суб`єкта федерації.

Так, 06 березня 2014 року Верховною Радою Автономної Республіки Крим прийнято незаконну постанову № 1702-6/14 «Про проведення загальнокримського референдуму».

Вищевказаною постановою Верховна Рада АР Крим постановила увійти до складу Російської Федерації як суб`єкт Російської Федерації та провести 16 березня 2014 року загальнокримський референдум (включаючи місто Севастополь), на який винести альтернативні запитання: «1) Ви за возз`єднання Криму з Росією на правах суб`єкта Російської Федерації?»; «2) Ви за відновлення дії Конституції Республіки Крим 1992 року і за статус Криму як частини України?». При цьому, на голосування не виносилося питання про проголошення незалежності АР Крим та м. Севастополя.

Цією ж постановою Верховної Ради АР Крим також затверджено текст бюлетеня для голосування на загальнокримському референдумі 16 березня 2014 року і Тимчасове положення про загальнокримський референдум, утворено Комісію Автономної Республіки Крим із проведення загальнокримського референдуму.

Водночас, Указом виконувача обов`язків Президента України від 7 березня 2014 року №261/2014 зупинено дію вказаної постанови як такої, що не відповідає Конституції та законам України. Крім того, Конституційний Суд України своїм рішенням від 14 березня 2014 року № 2-рп/2014 визнав неконституційною зазначену постанову Верховної Ради АР Крим, оскільки нею порушено конституційний принцип територіальної цілісності України, а парламент Криму вийшов за межі своїх повноважень. Конституційний Суд України визнав дану постанову такою, що суперечить основоположним принципам суверенності та територіальної цілісності держави, закладеним у міжнародно-правових актах, зокрема принципу взаємної поваги до суверенної рівності кожної держави, що включає політичну незалежність, можливість зміни кордонів відповідно до міжнародного права мирним шляхом і за домовленістю.

Верховна Рада Автономної Республіки Крим незаконною постановою «Про Декларацію про незалежність Автономної Республіки Крим і міста Севастополя» від 11 березня 2014 року № 1727-6/14 затвердила Декларацію про незалежність Автономної Республіки Крим і міста Севастополя, спільно прийняту депутатами Верховної Ради Автономної Республіки Крим та Севастопольської міської ради.

Водночас, рішенням Конституційного Суду України від 20 березня 2014 року № 3-рп/2014 вказану постанову визнано неконституційною у зв`язку з тим, що затвердження такої декларації не належить до повноважень Верховної Ради АР Крим і суперечить статтям 2, 8, 132, 133, 134, частині 2 статті 135, статтям 137, 138 Конституції України, а також є порушенням положень статті 73, пункту 2 частини першої статті 85 Основного закону України.

У своєму рішенні Конституційний Суд України, зокрема, наголосив, що право на самовизначення на території Автономної Республіки Крим та в місті Севастополі було реалізовано їх жителями як невід`ємною частиною всього Українського народу під час всенародного голосування на всеукраїнському референдумі 1 грудня 1991 року. Ураховуючи результати цього референдуму, Верховна Рада України, діючи від імені Українського народу - громадян України всіх національностей, 28 червня 1996 року прийняла Конституцію України, в якій проголосила Україну суверенною і незалежною державою (стаття 1) та закріпила принцип її територіальної цілісності (стаття 2).

Конституційним Судом України у цьому ж рішенні зазначено, що Конституція України не передбачає права окремої частини громадян України (в тому числі і національних меншин) на одностороннє самовизначення, в результаті якого відбудеться зміна території України як унітарної держави.

16 березня 2014 року на окупованих Російською Федерацією територіях АР Крим та м. Севастополь представниками влади та ЗС РФ, діючими на виконання спільного злочинного плану щодо порушення територіальної цілісності України шляхом окупації та подальшої анексії вказаних територій, організовано та проведено незаконний референдум.

Незважаючи на набуття законної сили постановою Верховної Ради України від 15 березня 2014 року № 891-VII «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим», 17 березня 2014 року нелегітимною Верховною Радою АР Крим прийнято постанову № 1745-6/14 «Про незалежність Криму», у якій заявлено про звернення до Російської Федерації з пропозицією про прийняття «Республіки Крим» до складу Російської Федерації як нового суб`єкта РФ зі статусом республіки.

Після цього, представники влади РФ продовжили реалізацію спільного злочинного плану, спрямованого на порушення територіальної цілісності України шляхом окупації та анексії території півострова Крим.

Так, незважаючи на незаконність організованого та проведеного представниками влади РФ на території півострова Крим референдуму 16 березня 2014 року, нелегітимність існуючих органів влади Автономної Республіки Крим, всупереч наведеним вище міжнародним зобов`язанням РФ стосовно України, 17 березня 2014 року видано Указ Президента РФ № 147 «Про визнання Республіки Крим».

Цього ж дня Президентом РФ видано розпорядження № 63-рп «Про підписання Договору між Російською Федерацією та Республікою Крим про прийняття до Російської Федерації Республіки Крим та утворення у складі Російської Федерації нових суб`єктів», яким погоджено проект вказаного Договору та прийнято рішення про його підписання на вищому рівні.

18 березня 2014 року в м. Москва РФ, Президентом РФ ОСОБА_6 та самопроголошеними представниками так званої «влади Криму» ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , а також самопроголошеним так званим «мером» м. Севастополя ОСОБА_9 підписано «Договір між Російською Федерацією та Республікою Крим про прийняття до Російської Федерації Республіки Крим та утворення у складі Російської Федерації нових суб`єктів» (далі - «Договір»).

Наступним етапом щодо реалізації злочинного плану представників влади та ЗС РФ було надання незаконному «Договору» видимості юридичної сили, зокрема, шляхом визнання уявної міжнародної правосуб`єктності адміністративно-територіальних одиниць України - Автономної Республіки Крим та м. Севастополя.

Так, відповідно до статті 8 Федерального конституційного закону «Про порядок прийняття до Російської Федерації та утворення в її складі нового суб`єкта Російської Федерації», єдиною умовою внесення до Державної Думи на ратифікацію міжнародного договору, що не вступив в силу, є визнання його Конституційним Судом РФ таким, що відповідає Конституції Російської Федерації.

У подальшому, ввечері 18 березня 2014 року, до Конституційного суду РФ надійшов запит Президента РФ про перевірку відповідності Конституції РФ тимчасово застосовуваного вищевказаного «Договору» про прийняття «Республіки Крим» до складу РФ.

Постановою Конституційного Суду РФ від 19 березня 2014 року № 6-П «У справі про перевірку конституційності міжнародного договору, який не набрав чинності, між Російською Федерацією та Республікою Крим про прийняття до Російської Федерації Республіки Крим та утворення у складі Російської Федерації нових суб`єктів», безпідставно визнано незаконний «Договір» таким, що відповідає Конституції РФ.

20 березня 2014 року Державна дума Федеральних зборів РФ прийняла Федеральний закон № 36-ФЗ «Про ратифікацію Договору між Російською Федерацією і Республікою Крим про прийняття до Російської Федерації Республіки Крим та утворення у складі Російської Федерації нових суб`єктів» та погодила супутній до «Договору» Федеральний конституційний Закон № 6-ФКЗ «Про прийняття до Російської Федерації Республіки Крим та утворення у складі Російської Федерації нових суб`єктів - Республіки Крим і міста федерального значення Севастополя».

21 березня 2014 року Рада Федерації Федеральних зборів РФ на позачерговому засіданні своєю постановою № 68-СФ також погодила ратифікацію цього «Договору», а крім того, постановою № 69-СФ прийняла супутній до «Договору» Федеральний конституційний закон щодо утворення в РФ двох нових суб`єктів - «Республіки Крим» і «міста федерального значення Севастополя».

У той же день вищевказані незаконні федеральний (№ 36-ФЗ) та федеральний конституційний (№ 6-ФКЗ) закони були підписані Президентом РФ.

Таким чином, представниками влади РФ здійснена окупація частини території України - Автономної Республіки Крим і м. Севастополя та спроба легітимізувати указані дії.

В тимчасово окупованих АР Крим і м. Севастополі під виглядом органів державної влади створені окупаційні адміністрації Російської Федерації, які забезпечують подальшу окупацію та здійснюють управління указаними територіями на місцевому рівні.

Також представниками влади і ЗС РФ вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на решті території держави.

Так, вказаними особами організовувалися та проводилися у березні - квітні 2014 року антиурядові протестні акції, найбільш масові з яких - у Луганській, Донецькій, Харківській, Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській, Херсонській та Одеській областях. Основою їх метою було поширення сепаратистських проросійських гасел та здійснення силового захоплення адміністративних будівель органів державної влади для послідуючої організації незаконних референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

З метою гарантованого досягнення указаних цілей та створення видимості того, що в Україні триває внутрішній конфлікт, представники влади та ЗС РФ вирішили створити на її території терористичні організації, які поряд із основною функцією - здійснення терористичної діяльності, повинні створити враження діяльності в межах Донецької та Луганської областей опозиційних сил, які нібито від імені та за цілковитої підтримки місцевого населення відстоюють їх право на самовизначення та незалежність, що прямо суперечить Конституції України та нормам міжнародного права.

Так, під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час представників влади та ЗС РФ, 7 квітня 2014 року на території Донецької області України створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), а 27 квітня 2014 року на території Луганської області України - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування.

З огляду на викладене, між державами РФ та Україна з 20 лютого 2014 року триває збройний конфлікт міжнародного характеру.

Частиною 2 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII констатовано, що тимчасова окупація території України розпочалася 20 лютого 2014 року.

Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року № 2268-VIII визначено, що збройна агресія Російської Федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності; Російська Федерація чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань Російської Федерації, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони Російської Федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам Російської Федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Надалі, а саме з листопада 2021 року представники влади та ЗС РФ, з метою підготовки до повномасштабного нападу на Україну, організували перекидання підрозділів ЗС та інших військових формувань РФ до кордонів України, що пояснювалося запланованими спільними російсько-білоруськими навчаннями «Союзна рішучість-2022», які розпочалися 10 лютого 2022 року.

Станом на 8 лютого 2022 року вздовж усього кордону з Україною з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованих територій України зосереджено 140 тис. військових РФ, включаючи повітряний та морський компонент.

З метою створення приводів для ескалації воєнного конфлікту і здійснення спроби виправдання своєї агресії перед громадянами Російської Федерації та світовою спільнотою, представниками влади та ЗС РФ розроблено окремий план, який передбачав вчинення дій, спрямованих на введення в оману і залякування громадян РФ та мешканців тимчасово окупованих територій України, а також вчинення провокацій, які полягали у імітації нападів і вогневих ударів, вчинених нібито підрозділами ЗС України по території РФ та тимчасово окупованим територіям України.

Одночасно із зазначеним передбачалося визнання керівництвом РФ «Донецької народної республіки» і «Луганської народної республіки» незалежними державами та отримання від них звернення з запитом про надання військової підтримки, яка викликана нібито агресією Збройних Сил України.

На виконання зазначених намірів, 15 лютого 2022 року Державна Дума Російської Федерації звернулася до Президента Російської Федерації з проханням визнати незалежність «самопроголошених Донецької та Луганської народних республік».

18 лютого 2022 року керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей повідомлено про проведення евакуації місцевого населення тимчасово окупованих територій України до Ростовської області, що пояснювалося вигаданими застереженнями про те, що Збройні Сили України мають намір атакувати тимчасово окуповані території та здійснити їх силове повернення під контроль України.

19 лютого 2022 року вказаними особами було оголошено так звану загальну мобілізацію жителів тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей.

21 лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до Президента Російської Федерації з проханням визнати незалежність так званих Донецької та Луганської народних республік.

В цей же день, Президент Російської Федерації скликав позачергове засідання Ради безпеки Російської Федерації, де обговорено питання щодо доцільності визнання незалежності «Донецької та Луганської народних республік».

Службові особи з числа вищого керівництва РФ, які входять до складу Ради безпеки РФ, публічно підтримали звернення Державної думи РФ та заявили про необхідність визнання Президентом РФ незалежності «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки».

Цього ж дня Президент Російської Федерації підписав указ про визнання незалежності «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки».

22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації підписав з керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей договори про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу, які в той же день ратифіковані Державною думою та Радою Федерації РФ.

В цей же день Президент Російської Федерацію, реалізуючи злочинний план, з метою надання видимості законності дій по нападу на Україну, направив до Ради Федерації РФ звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

23 лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до Президента Російської Федерації з проханням надати допомогу у відбитті надуманої ними воєнної агресії «українського режиму щодо населення» так званих Донецької та Луганської народних республік.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні.

В подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, віроломно здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15 березня 2022 року Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Надалі, режим дії воєнного стану неодноразово продовжувався і триває по теперішній час.

У період з березня 2014 року і по цей час триває окупація частини території Донецької й Луганської областей та АР Крим, а з 24 лютого 2022 року частини території Харківської, Херсонської, Миколаївської та Запорізької областей.

У свою чергу ОСОБА_3 , який в 2002 році закінчив Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського (м. Сімферополь), постійно проживаючи на півострові протягом останніх 15 років та викладаючи в ряді кримських навчальних закладів, під час окупації Російською Федерацією у 2014 році АР Крим на підконтрольну українській владі територію не виїхав, а залишився мешкати в м. Сімферополі і продовжив здійснювати наукову та педагогічну діяльність у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією.

Як наслідок, в 2019 році ОСОБА_3 закінчив навчання у так званому «Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации» по напрямку підготовки «Юриспруденція» і отримав кваліфікацію магістр.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2022 року, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення колабораційної діяльності на тимчасово окупованій території АР Крим, перебуваючи у тимчасово окупованому м. Сімферополь, погодився на пропозицію невстановлених досудовим слідством осіб, та умисно, добровільно обійняв посаду «доцента кафедри загально-гуманітарних та соціально-економічних дисциплін» в «Крымском юридическом институте (филиале) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9), що є структурним підрозділом прокуратури РФ.

Вказаний «Крымский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации», після окупації Російською Федерацією АР Крим, був створений на базі економіко-правового факультету Національного університету «Одеська юридична академія», який здійснював свою діяльність саме за вищевказаною адресою: м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9.

При цьому встановлено, що «Крымский юридический институт (филиал) Университета Генеральной прокуратуры Российской Федерации» утворений наказом Генерального прокурора Російської Федерації від 11.06.2014 № 38-ш.

Так, згідно з п. 6.7. так званого Положення «О Крымском юридическом институте (филиале) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации», затвердженого наказом ректора Університету прокуратури Російської Федерації від 08.06.2018 №270 (далі - Положення), «Работниками Филиала являются лица из числа научного, педагогического состава (далее - прокурорские работники), административно-хозяйственого, инженерно-технического, учебно-вспомогательного и иного персонала, обеспечивающего организацию и проведение научной и образовательной деятельности Филиала), тобто співробітники вказаного «Крымского юридического института (филиала)», які входять до наукового та педагогічного складу, є прокурорськими працівниками.

Пунктом 6.8. Положення вказано, що «Правовое положение и условия службы прокурорских работников Филиала определяются Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами».

Пункт 6.9. Положення «Трудовые отношения работников Филиала регулируются трудовым законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», пункт 6.10. « Работники Филиала вправе вести работу по совместительству в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и организационо-распорядительными документами Генерального прокурора Российской Федерации».

Також пунктом 6.11. Положення визначено, що «Прокурорские работники не вправе совмещать свою основную деятельность с иной оплачиваемой или безвозмездной деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, если она не препятствует исполнению обязанностей федеральной государственной службы».

Правове становище й умови служби прокурорських працівників «филиала» визначаються федеральним законом «О прокуратуре Российской Федерации» від 17.01.1992 N 2202-1 та іншими нормативно-правовими актами.

Окрім того встановлено, що згідно з ст. 1 вищевказаного федерального закону «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Російської Федерації - це єдина федеральна централізована система органів, що здійснюють нагляд за дотриманням Конституції РФ і виконанням законів, нагляд за дотриманням прав і свобод людини й громадянина, кримінальне переслідування у відповідності до своїх повноважень, а також виконує інші функції.

При цьому, прокуратура РФ здійснює ряд функцій, які відносяться до правоохоронних, у тому числі: нагляд за виконанням законів органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання і попереднє слідство; кримінальне переслідування у відповідності до повноважень, встановлених кримінально-процесуальним законодавством РФ; координацію діяльності правоохоронних органів по боротьбі зі злочинністю та інше.

Згідно з ст. 11 федерального закону «О прокуратуре Росийской Федерации», систему прокуратури Російської Федерації складають Генеральна прокуратура Російської Федерації, прокуратури суб`єктів Російської Федерації, прирівняні до них військові й інші спеціалізовані прокуратури, наукові й освітні організації, редакції друкованих видавництв, що є юридичними особами, а також прокуратури міст і районів, інші територіальні, військові й спеціалізовані прокуратури.

Також, вказаним законом передбачені умови та підстави служби в органах та організаціях прокуратури РФ, забезпечення прокурорських працівників форменим одягом та присвоєння їм класних чинів.

Крім цього, у відповідності до «Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации» №14 від 01.06.2023, до правоохоронних органів, поміж інших, відносяться й органи прокуратури РФ.

В свою чергу, згідно з Положенням «О Крымском юридическом институте (филиале) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации», на вказану філію покладається ряд завдань, у тому числі задоволення потреби суспільства й держави, органів й організацій прокуратури в висококваліфікованих кадрах з вищою освітою, наукових і науково-педагогічних кадрах вищої кваліфікації; наукове й науково-методичне забезпечення діяльності органів і організацій прокуратури; поширення правового знання поміж населення, підвищення його освітнього й культурного рівня.

Так, після зайняття посади «доцента кафедри загально-гуманітарних та соціально-економічних дисциплін» в «Крымском юридическом институте (филиале) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации» ОСОБА_3 , у період не пізніше ніж з червня 2022 року по 2 жовтня 2024 року, відповідно до своїх функціональних обов`язків, спільно із представниками окупаційної влади російської федерації на території тимчасово-окупованої АР Крим, виконував злочинні завдання незаконного правоохоронного органу - прокуратури Російської Федерації.

Зокрема, 28 червня 2022 року ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, як працівник незаконного правоохоронного органу, перебуваючи в форменому одязі прокурора РФ, з погонами, що відповідають класному чину молодшого радника юстиції, виконуючи одне із вищевказаних завдань, покладених керівництвом Генеральної прокуратури РФ на «Крымский юридический институт (филиал) Университета Генеральной прокуратуры Российской Федерации», щодо «поширення правового знання поміж населення», в приміщенні Міжнародного дитячого центру «Артек» (АР Крим) здійснив для невстановленої кількості дітей презентацію виставки з назвою: «Национализм. Невыученные уроки», під час якої, поміж іншого, демонстрував їм пропагандистські інформаційні стенди з назвами: «Нацистские организации на территории современной Украины», «Преступная деятельность оуновцев в годы войны и послевоенное время», «Героизация нацистских преступников в современной Украине» та інші.

Надалі, 8-9 вересня 2022 року ОСОБА_3 , усвідомлюючи свою злочинну діяльність, в м. Москва РФ, спільно з студентом 2 курсу юридичного факультету ОСОБА_10 «Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации», прийняв участь в роботі так званого «Международного антифашистского форума», під час якого він, як працівник незаконного правоохоронного органу, перебуваючи в форменому одязі прокурора РФ, з погонами, що відповідають класному чину молодшого радника юстиції, виступив для всіх учасників форуму з доповіддю «Нацизм - не выученные уроки», присвячений так званій «історії становлення и розвитку українського націоналізму і його відродження наприкінці ХХ - початку ХХI століття», а для студентів 1 - 5 курсів юридичного факультету Університету прокуратури Російської Федерації він провів екскурсію по виставках «Ни давности. Ни забвения» і «Нацизм - не выученные уроки».

Також, 10 жовтня 2022 року ОСОБА_3 , діючи з тією ж метою, як працівник незаконного правоохоронного органу, перебуваючи в форменому одязі прокурора РФ, з погонами, що відповідають класному чину молодшого радника юстиції, спільно з представниками військової прокуратури Чорноморського флоту РФ, в м. Севастополі провів захід в рамках правового виховання осіб, призваних в збройні сили Російської Федерації в ході проведення часткової мобілізації, під час якого ознайомив їх з виставкою «Ни давности. Ни забвения» і «Нацизм - не выученные уроки», де наголошував на нібито зародженні нацистської ідеї в українському суспільстві на теренах сучасної України.

Крім того, 16 грудня 2022 року ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність як працівник незаконного правоохоронного органу, перебуваючи в форменому одязі прокурора РФ, з погонами, що відповідають класному чину молодшого радника юстиції, від імені «Крымского юридического института (филиала) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации» прийняв участь у передачі військовослужбовцям ЗС РФ, які беруть участь у бойових діях проти сил оборони України, ноутбуків, принтерів, плазмового телевізора й продуктів харчування.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24-28 квітня 2023 року ОСОБА_3 , спільно з іншими співробітниками «Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации», як працівник незаконного правоохоронного органу прокуратури РФ, прийняв участь в роботі XIII Евразійського економічного форуму молоді «Многополярный мир в фокусе новой действительности» в м. Єкатеринбург (Російська Федерація), на якому провів для студентів відкриту лекцію на тему «Крымская весна: глобальные вызовы России», під час якої розповідав про роль Криму в історії Росії, боротьбу кримчан за «повернення» в склад РФ, а також про ніби то невиконання компетентними органами іноземних держав своїх зобов`язань в рамках міжнародного співробітництва по кримінальних справах, в тому числі в сфері екстрадиції.

Також, для учасників вищевказаного форуму ОСОБА_3 провів екскурсію по виставці «Крымская весна», в ході якої розповів про події весни 2014 року і про так звані «досягнення» Криму за 9 років його окупації Росією.

В подальшому, 23 червня 2023 року ОСОБА_3 , продовжуючи виконувати свої службові обов`язки для досягнення злочинної мети держави-агресора та її окупаційної адміністрації, як працівник незаконного правоохоронного органу, перебуваючи в форменому одязі прокурора РФ, з погонами, що відповідають класному чину молодшого радника юстиції, від імені Університету прокуратури Російської Федерації в рамках взаємодії Генеральної прокуратури РФ і Міжнародного дитячого центру «Артек», представив дітям - відвідувачам даного центру виставку «Нацизм: невыученные уроки», на якій розповідав про «зародження і еволюцію українського націоналізму».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 серпня 2023 року ОСОБА_3 , як працівник незаконного правоохоронного органу, перебуваючи в форменому одязі прокурора РФ, з погонами, що відповідають класному чину молодшого радника юстиції, в рамках взаємодії Генеральної прокуратури Російської Федерації й Слідчого комітету РФ, на запрошення «керівництва Головного слідчого управління СК РФ по Республіці Крим і місту Севастополю», прийняв участь в урочистій церемонії відкриття зміни програми «Юный следователь» в дитячому таборі «Кипарисний» Міжнародного дитячого центру «Артек», де він представив дітям виставку «Национализм: невыученные уроки», присвячену підставам й розвитку націоналістичного руху в Україні.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20 серпня 2023 року, працівник незаконного правоохоронного органу ОСОБА_3 , перебуваючи в форменому одязі прокурора РФ, з погонами, що відповідають класному чину молодшого радника юстиції, в рамках тематичного партнерства між Генеральною прокуратурою Російської Федерації й Міжнародним дитячим центром «Артек», з нагоди Дня державного прапора Росії, провів для «артеківців» екскурсію по виставці «РОССИЯ не заБУДЕТ», під час якої він поширював наративи про так звані «правдиві факти» російської історії.

22 січня 2024 року працівник незаконного правоохоронного органу ОСОБА_3 , перебуваючи в форменому одязі прокурора РФ, в рамках співробітництва «Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации» з Сімферопольською академічною гімназією по так званому «державно-патріотичному вихованню» молоді, провів для кадетів 5-6 класів навчальне заняття на тему «Крым в истории России».

24 квітня 2024 року працівник незаконного правоохоронного органу ОСОБА_3 , перебуваючи в форменому одязі прокурора РФ, з погонами, що відповідають класному чину радника юстиції в «прокуратурі Республіки Крим», презентував книгу «Деятельность прокуратуры в Крыму от Екатерининских времен до наших дней 1784 - 2024 гг.», яку він видав як співавтор, з метою популяризації історії прокуратури Росії й державно-патріотичного виховання молоді, за результатами проведення архівно-пошукової роботи в «Российском государственном историческом архиве в Санкт-Петербурге», «Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга», «Государственном архиве Республики Крым», внаслідок чого було введено в науковий обіг раніше невідомі історичні факти про історію так званого наглядового відомства Криму.

Отже, громадянин України ОСОБА_3 умисно, добровільно, з червня 2022 року по 2 жовтня 2024 року, займав посаду «доцента кафедри загально-гуманітарних та соціально-економічних дисциплін» у незаконному правоохоронному органі - прокуратурі РФ, а саме «Крымском юридическом институте (филиале) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации», створеному на тимчасово окупованій території України - АР Крим.

Окрім того, будучи проросійськи налаштованою особою, ОСОБА_3 , займаючи посаду в «Крымском юридическом институте (филиале) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации», створеному на тимчасово окупованій території АР Крим, будучи працівником незаконного правоохоронного органу та прокуратури РФ, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше червня 2022 року, прийняв рішення брати активну участь у інформаційній діяльності, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань.

Так, 28 червня 2022 року ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, в приміщенні Міжнародного дитячого центру «Артек» (АР Крим) здійснив для невстановленої кількості дітей презентацію виставки з назвою «Национализм. Невыученные уроки», під час якої, поміж іншого, демонстрував їм пропагандистські інформаційні стенди з назвами: «Нацистские организации на территории современной Украины», «Преступная деятельность оуновцев в годы войны и послевоенное время», «Героизация нацистских преступников в современной Украине» та інші. Відеозапис вказаної злочинної діяльності ОСОБА_3 було створено та поширено 23 листопада 2022 року в публічному просторі в мережі Інтернет на «Youtube»-каналі «Крымский юридический институт (филиал) УП РФ» за підтримки «Министерства просвещения Российской Федерации», з метою доступу необмеженої кількості осіб до даної пропагандистської інформації.

Надалі, 8-9 вересня 2022 року ОСОБА_3 , усвідомлюючи свою злочинну діяльність, в м. Москва РФ, спільно з студентом 2 курсу юридичного факультету ОСОБА_10 «Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации» прийняв участь в роботі так званого «Международного антифашистского форума», під час якого він виступив для всіх учасників форуму з доповіддю «Нацизм - не выученные уроки», присвячений так званій «історії становлення і розвитку українського націоналізму і його відродження наприкінці ХХ - початку ХХI століття», а для студентів 1 - 5 курсів юридичного факультету Університету прокуратури Російської Федерації він провів екскурсію по виставках «Ни давности. Ни забвения» і «Нацизм - не выученные уроки». Публікацію та відповідні фотоматеріали, що підтверджують вказану злочинну діяльність ОСОБА_3 , було створено та поширено в публічному просторі в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою доступу необмеженої кількості осіб до даної пропагандистської інформації.

Також, 10 жовтня 2022 року ОСОБА_3 , діючи з тією ж метою, спільно з представниками військової прокуратури Чорноморського флоту РФ, в м. Севастополь провів захід в рамках правового виховання осіб, призваних в збройні сили Російської Федерації в ході проведення часткової мобілізації, під час якого ознайомив їх з виставкою «Ни давности. Ни забвения» і «Нацизм - не выученные уроки», де наголошував на нібито зародженні нацистської ідеї в українському суспільстві на теренах сучасної України. Відеозапис вказаної злочинної діяльності ОСОБА_3 було створено і поширено ІНФОРМАЦІЯ_4 в публічному просторі в мережі Інтернет на «Youtube»-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а відповідні фотоматеріали також опубліковано на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою доступу необмеженої кількості осіб до даної пропагандистської інформації.

Крім того, 16 грудня 2022 року ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність від імені «Крымского юридического института (филиала) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации» прийняв участь у передачі військовослужбовцям ЗС РФ, які беруть участь у бойових діях проти сил оборони України, ноутбуків, принтерів, плазмового телевізора й продуктів харчування. Публікацію та відповідні фотоматеріали, що підтверджують вказану злочинну діяльність ОСОБА_3 , було створено та поширено в публічному просторі в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з електронним посиланням https://simagp.ru/, з метою доступу необмеженої кількості осіб до даної пропагандистської інформації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24-28 квітня 2023 року ОСОБА_3 , спільно з іншими співробітниками «Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации», прийняв участь в роботі XIII Евразійського економічного форуму молоді «Многополярный мир в фокусе новой действительности» в м. Єкатеринбург (Російська Федерація), на якому провів для студентів відкриту лекцію на тему «Крымская весна: глобальные вызовы России», під час якої розповідав про роль Криму в історії Росії, боротьбу кримчан за «повернення» в склад РФ, а також про ніби то невиконання компетентними органами іноземних держав своїх зобов`язань в рамках міжнародного співробітництва по кримінальних справах, в тому числі в сфері екстрадиції.

Також, для учасників вищевказаного форуму ОСОБА_3 провів екскурсію по виставці «Крымская весна», в ході якої розповів про події весни 2014 року і про так звані «досягнення» Криму за 9 років його окупації Росією. Публікацію та відповідні фотоматеріали, що підтверджують вказану злочинну діяльність ОСОБА_3 , було створено та поширено в публічному просторі в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою доступу необмеженої кількості осіб до даної пропагандистської інформації.

В подальшому, 23 червня 2023 року ОСОБА_3 , продовжуючи виконувати свої службові обов`язки для досягнення злочинної мети окупаційної адміністрації країни-агресора, від імені Університету прокуратури Російської Федерації в рамках взаємодії Генеральної прокуратури РФ і Міжнародного дитячого центру «Артек», представив дітям - відвідувачам даного центру виставку «Нацизм: невыученные уроки», на якій розповідав про «зародження і еволюцію українського націоналізму». Публікацію та відповідні фотоматеріали, що підтверджують вказану злочинну діяльність ОСОБА_3 , було створено та поширено в публічному просторі в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з електронним посиланням https://simagp.ru/, з метою доступу необмеженої кількості осіб до даної пропагандистської інформації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 серпня 2023 року ОСОБА_3 , в рамках взаємодії Генеральної прокуратури Російської Федерації й Слідчого комітету РФ, на запрошення «керівництва Головного слідчого управління СК РФ по Республіці Крим і місту Севастополю», прийняв участь в урочистій церемонії відкриття зміни програми «Юный следователь» в дитячому таборі «Кипарисний» Міжнародного дитячого центру «Артек», де він представив дітям виставку «Национализм: невыученные уроки», присвячену підставам й розвитку націоналістичного руху в Україні, озвучуючи при цьому пропагандистські наративи Кремля. Публікацію та відповідні фотоматеріали, що підтверджують вказану злочинну діяльність ОСОБА_3 , було створено та поширено в публічному просторі в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою доступу необмеженої кількості осіб до даної пропагандистської інформації.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20 серпня 2023 року ОСОБА_3 , в рамках тематичного партнерства між Генеральною прокуратурою Російської Федерації й Міжнародним дитячим центром «Артек», з нагоди Дня державного прапора Росії, провів для «артеківців» екскурсію по виставці «РОССИЯ не заБУДЕТ», під час якої він поширював наративи про так звані «правдиві факти» російської історії. Публікацію та відповідні фотоматеріали, що підтверджують вказану злочинну діяльність ОСОБА_3 , було створено та поширено в публічному просторі в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою доступу необмеженої кількості осіб до даної пропагандистської інформації.

22 січня 2024 року ОСОБА_3 , в рамках співробітництва «Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации» з Сімферопольською академічною гімназією по так званому «державно-патріотичному вихованню» молоді, провів для кадетів 5-6 класів навчальне заняття на тему «Крым в истории России». Публікацію та відповідні фотоматеріали, що підтверджують вказану злочинну діяльність ОСОБА_3 , було створено та поширено в публічному просторі в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою доступу необмеженої кількості осіб до даної пропагандистської інформації.

24 квітня 2024 року ОСОБА_3 в «прокуратурі Республіки Крим», презентував книгу «Деятельность прокуратуры в Крыму от Екатерининских времен до наших дней 1784 - 2024 гг.», яку він видав як співавтор за результатами проведення архівно-пошукової роботи в «Российском государственном историческом архиве в Санкт-Петербурге», «Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга», «Государственном архиве Республики Крым», з метою популяризації історії прокуратури Росії й державно-патріотичного виховання молоді, внаслідок чого було введено в науковий обіг раніше невідомі історичні факти про історію так званого наглядового відомства Криму. Публікацію та відповідні фотоматеріали, що підтверджують вказану злочинну діяльність ОСОБА_3 , було створено та поширено в публічному просторі в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з електронним посиланням https://simagp.ru/, з метою доступу необмеженої кількості осіб до даної пропагандистської інформації.

Окрім того, за здійснення інформаційної діяльності та «за заслуги» перед окупаційною адміністрацією та державою-агресором, 10 червня 2022 року ОСОБА_3 отримав від гауляйтера півострова ОСОБА_7 почесну грамоту так званого «Совета министров Республики Крым» за «многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм и в связи с Днем России».

Тобто, з червня 2022 року по квітень 2024 року під час тимчасової окупації АР Крим, громадянин України ОСОБА_3 реалізував свій кримінально-протиправний умисел, направлений на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, шляхом створення, збирання, одержання, зберігання, використання та поширення вищезазначеної інформації.

Також, громадянин України ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді «доцента кафедри загально-гуманітарних та соціально-економічних дисциплін» у закладі освіти, створеному на тимчасово окупованій території АР Крим, а саме в «Крымском юридическом институте (филиале) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9), займаючись викладацькою діяльністю, для студентів, слухачів та школярів, умисно, добровільно, систематично, з червня 2022 року по 2 жовтня 2024 року поширював пропаганду з метою сприяння встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України.

Даний «Крымский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации», після окупації Російською Федерацією АР Крим, був створений на базі економіко-правового факультету Національного університету «Одеська юридична академія», який здійснював свою діяльність саме за вищевказаною адресою: м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9.

В свою чергу, до окупації АР Крим Росією ОСОБА_3 постійно перебував в освітній та науковій системі України, і як наслідок у 2005 році він захистив дисертацію на тему «Історія розвитку народної освіти в німців півдня України в 1789-1938 р.р.», та отримав науковий ступінь кандидата історичних наук за спеціальністю «Історія України», а у 2010 році йому було присвоєно наукове звання доцента по кафедрі теорії й історії держави і права.

Так, ОСОБА_3 , діючи з вказаним злочинним умислом, спрямованим на здійснення пропаганди у закладах освіти з метою сприяння встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, реалізовуючи так звані «наукові інтереси» в області історії російської держави і права, історії російської прокуратури, міжнаціональних відносин в Криму, історії російських німців, став автором понад 84 наукових і навчально-методичних робіт, в тому числі 54 публікацій в журналах, що входять в перелік вищої атестаційної комісії РФ, а також автором 1 монографії та співавтором 2 монографій, 2 навчально-методичних посібників на схожу пропагандистську тематику.

Окрім цього, 24-28 квітня 2023 року ОСОБА_3 , спільно з іншими співробітниками «Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации», прийняв участь в роботі XIII Евразійського економічного форуму молоді «Многополярный мир в фокусе новой действительности», що відбувався в Уральському державному економічному університеті (м. Єкатеринбург, Російська Федерація), на якому провів для студентів відкриту лекцію на тему «Крымская весна: глобальные вызовы России», під час якої розповідав про роль Криму в історії Росії, боротьбу кримчан за «повернення» в склад РФ, а також про ніби то невиконання компетентними органами іноземних держав своїх зобов`язань в рамках міжнародного співробітництва по кримінальних справах, в тому числі в сфері екстрадиції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, для вищевказаних студентів ОСОБА_3 провів екскурсію по виставці «Крымская весна», в ході якої розповів про події весни 2014 року і про так звані «досягнення» Криму за 9 років його окупації Росією.

Також, ОСОБА_3 22 січня 2024 року, в рамках співробітництва «Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации» з Сімферопольською академічною гімназією по так званому «державно-патріотичному вихованню» молоді, провів для кадетів 5-6 класів навчальне заняття на тему «Крым в истории России» під час якої він поширював наративи про так звані «правдиві факти» російської історії Криму, чим утверджував тимчасову окупацію частини території України.

Разом з тим, аналогічною діяльністю щодо поширення пропаганди, з метою сприяння встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, у вищевказаний період часу ОСОБА_3 займався й в загальноосвітніх школах на тимчасово-окупованій території АР Крим.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явився, не прибув на судові виклики без поважної причини більше як два рази, тому суд на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 09 червня 2025 року в даному кримінальному провадженні здійснював спеціальне судове провадження, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 вказала про те, що зв'язку з обвинуваченим вона не має і не може з'ясувати його позицію щодо пред'явленого обвинувачення, а відтак є сумніви в його обізнаності про дане кримінальне провадження. Також зазначила, що винуватість його підзахисного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 7, 6, 3 ст. 111-1 КК України не доведена належними, допустимими та переконливими доказами, а тому просить його виправдати. Крім того, вказала про те, що на її думку ОСОБА_3 міг здійснювати свої протиправні дії не добровільно, під тиском погроз та насильства.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.ч. 7, 6, 3 ст. 111-1 КК України, повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду.

Зокрема, показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_11 який суду пояснив, що із обвинуваченим ОСОБА_3 він знайомий, оскільки вони разом навчалися у 10-11 класах у м. Шумськ. Також зазначив, що йому відомо, що після закінчення школи ОСОБА_3 вступив у навчальний заклад у АР Крим, де зараз і проживає та здійснює пропагандистську діяльність, чим своїми діями підтримує країну агресора - Російську Федерацію. Вказав, що у соцмережах, зокрема, YouTube, побачив відеоролики, із яких вбачається, що обвинувачений працює в правоохоронних органах Російської Федерації, оскільки був одягнений у відповідній формі, а також здійснює пропаганду військовим та дітям, зокрема, як потрібно агресивно ставитися до кримського народу.

Крім того, зазначив, що на даний час зв`язок із ОСОБА_3 не підтримує. При цьому вказав, що до початку війни у 2014 році вони спілкувались у соцмережі «Однокласники», а також до 2014 року ОСОБА_3 приїжджав у м. Шумськ та у них була зустріч випускників.

Показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_12 , який суду пояснив, що навчався із ОСОБА_3 з 1 по 11 клас, а саме з 1987 р. по 1997 р. За час навчання у школі у них були товариські відносини. Повідомив, що з відеохостингу YouTube йому стало відомо, що ОСОБА_3 обіймає посаду доцента кафедри Сімферопольського юридичного інституту, точної назви його не пам`ятає. Також із переглянутих відео вбачалось, що останній пропагує російську агресію, ненависть до України, невизнання незалежності України, а також нацистські настрої. Так, в двох чи трьох відео він побачив, як ОСОБА_3 виступає перед студентами, російськими солдатами, де визнає агресію проти України та закликає продовжувати їхню боротьбу проти України. Крім того, вказав, що з цих відеороликів вбачається, що він є працівником прокуратури, оскільки був одягнений у спеціальній формі працівників прокуратури Російської Федерації.

Також зазначив, що на даний час зв`язок із ОСОБА_3 не підтримує, не має його контактних даних. При цьому вказав, що востаннє спілкувався з ним до 2014 року, також у цей період останній приїжджав з маленькою донечкою у м. Шумськ.

Також судом під час судового розгляду, згідно з положеннями ч. 11 ст. 615 КПК України, використані як докази та досліджені показання свідка ОСОБА_13 , надані ним 05.12.2024 під час досудового розслідування та зафіксовані засобами відеофіксації. Так, під час відтворення відеозапису допиту свідка, встановлено, що він є рідним братом ОСОБА_3 , з яким вони народилися і росли в м. Шумськ Тернопільської області. Також повідомив, що ОСОБА_3 до 1997 року навчався у школі в м. Шумськ, закінчивши її, переїхав в АР Крим, де навчався в Таврійському національному університеті імені Вернадського на історика. Після цього пішов працювати в кримський юридичний інститут імені Ярослава Мудрого, де по даний час, там і працює. Також він там одружився, створив сім?ю та більше не повертався. При цьому зазначив, що після анексії Криму в 2014 році його брат прийняв громадянство Російської Федерації, а також в Тернопільську область не приїжджав, оскільки побоювався, що при перетині пункту пропуску українська сторона його може затримати. Крім того, вказав, що з 2014 року після анексії Криму навчальний заклад, де працює ОСОБА_3 перейшов під юрисдикцію Російської Федерації. Вказав, що у цьому інституті готують прокурорів і ОСОБА_3 безпосередньо займається викладанням матеріалу для студентів цього начального закладу. Також у цьому навчальному закладі носять військову форму, відтак ОСОБА_3 вдягнув форму офіцерського складу і зараз наскільки йому відомо дослужився до звання майора. Також повідомив, що він має контактний номер його мобільного телефону та останній раз спілкувався з ним по телефону у 2021 році, а також була коротка переписка в меседжері «WhatsApp» 13 травня 2023 року. Вказав, що з відкритих джерел, таких як YouTube і деяких соцмереж, він бачив ролики де ОСОБА_3 пояснював та виправдовував вторгнення російської федерації, проводив пропагандистські роз?яснення студентам і військовозобов?язаним, які були призвані до так званої «сво», і останній розказував їм про шкоду нацизму, як цей нацизм поширюється на території теперішньої України.

Крім того, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 7, 6, 3 ст. 111-1 КК України, повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, які були предметом дослідження під час судового розгляду кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження, а саме:

- Витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №22024210000000036 від 28.06.2024;

- копією повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення № 69/95-871 нт від 26.06.2024, згідно з яким начальником Кременецького МРВ полковником ОСОБА_14 , отримано інформацію стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Шумськ Тернопільської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), котрий причетний до колабораційної діяльності, що полягало у зайнятті посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території АР Крим. Так, згідно отриманої інформації (акти оглядів Інтернет-ресурсів від 17.06.2024, 20.06.2024) ОСОБА_3 щонайменше з 10.06.2022 перебуває на посаді прокурорського працівника - доцент кафедри загально-гуманітарних та соціально-економічних дисциплін з присвоєним класним чином прокуратури російської федерації «советник юстиции», у «кримському юридичному інституті (філіалі)», який є структурним підрозділом університету прокуратури російської федерації (м. москва рф). Відповідно до отриманих відомостей (акт огляду Інтернет-ресурсу від 18.06.2024), згаданий «навчальний заклад» входить в систему органів генеральної прокуратури російської федерації, цілями діяльності якого є: підготовка висококваліфікованих та підвищення кваліфікації прокурорських працівників рф, наукове і навчально-методичне забезпечення діяльності органів та організацій прокуратури російської федерації. З?ясовано, що ОСОБА_3 , обіймаючи посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, а саме доцента «кримського юридичного інституту (філіалі) університету прокуратури російської федерації», здійснює діяльність на шкоду національним інтересам нашої держави, шляхом виправдовування окупації російською федерацією частини територій України; передачі гуманітарної допомоги для військовослужбовців рф, які беруть участь у бойових діях проти України, а також проведення антиукраїнської пропаганди серед вказаної категорії осіб; участі та організації заходів по насадженню рашистської ідеології серед молодого населення анексованого півострову. За свою протиправну діяльність ОСОБА_15 отримав відзнаку від найвищого керівництва окупаційної адміністрації АР Крим. Особу ОСОБА_3 , підтверджено опитуваннями ОСОБА_12 (протокол опитування від 19.06.2024) та ОСОБА_11 (протокол опитування від 19.06.2024), які, будучи особисто знайомими із означеною особою, опізнали його на фото-, відеоматеріалах в мережі Інтернет, де ОСОБА_3 здійснює протиправну діяльність. Факт наявності в останнього громадянства України підтверджено Кременецьким РВ УДМС в Тернопільській області (номер 6119-483/6119.2-24 від 19.06.2024). До лютого 2014 року, тобто до окупації російською федерацією АР Крим, ОСОБА_3 працював викладачем у Кримському економіко-правовому коледжі Міжнародного гуманітарного університету (м. Сімферополь), де отримував заробітну плату із місцевого бюджету, а також займався викладацькою діяльністю в ряді інших кримських навчальних закладів. При цьому, ОСОБА_16 жодного відношення до правоохоронної діяльності не мав;

- актами огляду Інтернет-ресурсу від 17.06.2024, від 07.10.2024 та від 28.08.2024 з додатком, згідно з якими оперуповноваженими Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо можливого вчинення протиправних дій у сфері компетенції СБУ, що суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України проведено огляд публічно доступної інформації із веб-ресурсів мережі Інтернет, з метою пошуку інформації стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, оглядом встановлено: у стрічці Інтернет-посилань даного сервісу введено наступні веб-посилання із сайту «Крымский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации» (https://simagp.ru/), а саме: 1) https://simagp.ru/kaf_3.html: за результатом відкрито інформаційну довідку із фотографією особи « ОСОБА_17 доцент кафедры кандидат исторических наук, доцент советник юстиции» із наступними біографічними відомостями: «Образование: В 2002 году окончил Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского по специальности «историк, преподаватель истории». В 2005 году защитил диссертацию на соискания ученой степени кандидата исторических наук по теме «История развития народного образования у немцев Юга Украины в 1789-1938 гг.», имеет ученую степень кандидата исторических наук по специальности 07.00.01. - История Украины. В 2010 году присвоено ученое звание доцента по кафедре теории и истории государства и права. В 2019 году окончил Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Университет прокуратуры квалификацию магистр. Российской Федерации» по направлению подготовки «Юриспруденция» и получил в том числе педагогический: 22 года Общий стаж работы: 22 года. Стаж работы по специальности: 22 200а Повышение квалификации: По программе «Использование электронной информационно- образовательной среды и информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе» (КЮИ (ф) УП РФ, 14-16 января 2019 г., 18 часов). По дополнительной профессиональной программе повышения квалификации научно-педагогических работников Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, обеспечивающих 1 реализацию образовательных программ высшего образования ((КЮИ (Ф) УП РФ, 9 - 11 ноября 2020 г., 18 часов). Но программе «Реализация образовательных прорами высшего образования» (КЮИ (ф) УП РФ, 30 января - 02 февраля 2023 г., 18 часов). Область научных интересов: история отечественного государства и права; история российской прокуратуры; межнациональные отношения в Крыму; российские немцы. Автор более 84 научных и учебно-методических работ, в том числе имеет 54 публикации в журналах, входящих в перечень ВАК РФ и иностранных государств, а также является автором 1 монографии и соавтор 2 монографий, 2 учебно-методических пособий»; 2) https://simagp.ru/n2240.html: за результатом відкрито публікацію із означеного Інтернет-ресурсу, датованою 24.04.2024, з назвою «240 лет прокуратуры Республики Крым», із зображенням особи ОСОБА_18 , з текстом наступного змісту: «24 апреля 2024 г. в прокуратуре Республики Крым состоялось торжественное мероприятие, посвященное юбилею прокуратуры Республики. В рамках мероприятия прошла презентация книги «Деятельность прокуратуры в Крыму от Екатерининских времен до наших дней 1784 - 2024 гг.». Одним из ее авторов стал доцент кафедры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации ОСОБА_17 . Во время презентации книги он рассказал о проделанной архивно-поисковой группой Института работе по установлению даты основания прокуратуры Крыма, выявлению биографий прокуроров, возглавлявших надзорное ведомство в течение 240 лет. Благодаря кропотливой работе автора книги в Российском государственном историческом архиве в Санкт-Петербурге, Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга, Государственном архиве Республики Крым удалось ввести в научный оборот ранее неизвестные исторические факты об истории надзорного ведомства Крыма. Изданная книга направлена на популяризацию истории прокуратуры России и государственно-патриотическое воспитание молодежи.»; 3) https://simagp.ru/n2117.html: за результатом відкрито публікацію із означеного Інтернет-ресурсу, датованою 22.01.2024, з назвою «Учебное занятие в Симферопольской академической гимназии», із зображенням особи ОСОБА_18 , з текстом наступного змісту: «22 января 2024 г. в рамках сотрудничества Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации с Симферопольской академической гимназией no государственно- патриотическому воспитанию молодежи доцент кафедры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин ОСОБА_17 провел для кадетов 5-6 , классов учебное занятие на тему: «Крым в истории России» В ходе занятия кадеты узнали о важных исторических событиях, происходивших на территории Крыма в разные исторические периоды и оказавших влияние на развитие России. Дети не только расширили свой кругозор, но и смогли задать вопросы и получить ответы на интересовавшие их вопросы.»; 4) https://simagp.ru/n1160.html: за результатом відкрито публікацію із означеного Інтернет-ресурсу, датованою 20.08.2023, з назвою «Выставка в МДЦ «Артек», із зображенням особи ОСОБА_3 , з текстом наступного змісту: «В рамках тематического партнерства между Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Международным детским центром «Артек» в преддверии Дня Государственного флага России для юных артековцев доцент Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации ОСОБА_17 провел экскурсию по выставке «РОССИЯ не заБУДЕТ», которая посвящена сохранению исторической памяти и распространению правдивых фактов о российской истории. Артековцы узнали, с чего начиналась российская бипломатия в допетровские времена, кто из великих политиков и дипломатов России навсегда вписал свои имена в её историю и еще много нового и интересного об истории своей страны. Но словам артековцев, информация о людях, которые формировали положительный образ России 60 всем мире, стала для них настоящим открытием.»; 5) https://simagp.ru/n1146.html За результатом відкрито публікацію із означеного Інтернет-ресурсу, датованою 23.06.2023, з назвою «Выставка в МД «Артек», із зображенням особи ОСОБА_3 , з текстом наступного змісту: «23 июня 2023 г. Университетом прокуратуры Российской Федерации в рамках взаимодействия Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Международного детского центра «Артек» продолжилась работа по реализации Всероссийского проекта «Без срока давности». Артековцам была представлена выставка «Нацизм: невыученные уроки», посвященная истории зарождения и эволюции украинского национализма, подготовленную Крымским юридическим институтом (филиалом) Университета прокуратуры Российской Федерации. Выставка будет действовать на протяжении всей 7 смены.»; 6) https://simagp.ru/n1094.html: за результатом відкрито публікацію із означеного Інтернет-ресурсу, датованою 28.04.2023, з назвою «Участие в работе XIII Евразийского экономического форума молодежи «Многополярный мир в фокусе новой действительности», із зображенням особи ОСОБА_3 , з текстом наступного змісту: «24-28 апреля 2023 года доцент кафедры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин ОСОБА_17 и старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин ОСОБА_19 . Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации приняли участие в работе XIII Евразийского экономического форума молодежи «Многополярный мир в фокусе новой действительности», проводимого на базе ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» в 2. Екатеринбург. Организаторами форума выступили: Уральский государственный экономический университет при поддержке Вольного экономического общества России, Международного Союза экономистов, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Федерального агентства по делам молодежи, Администрации губернатора и Правительства Свердловской области. В рамках работы Конгресса управления и права доцент ОСОБА_17 провел для студентов открытую лекцию на тему: «Крымская весна: глобальные вызовы России», в ходе которой раскрыл роль Крыма в истории России, борьбу крымчан за возвращение в состав Российской Федерации, охарактеризовал основные современные геополитические вызовы, а также невыполнение компетентными органами иностранных государств своих обязательств в ходе международного сотрудничества по уголовным делам, в том числе в сфере экстрадиции. Для участников форума доцент ОСОБА_17 , провел экскурсию по выставке «Крымская весна», в ходе которой рассказал о событиях весны 2014 года и бостижениях Крыма за 9 лет его нахождения в составе России. Доцент ОСОБА_17 принял участие в качестве эксперта Международного конкурса научно-исследовательских инсайт-проектов «Точка кипения: аналитика, экспертиза, аудит», а ОСОБА_19 выступила экспертом Международного конкурса научно-исследовательских работ студентов «Право и бизнес: эволюция и инновации» в рамках работы Конгресса управления и права. Организаторы Евразийского экономического форума молодежи отметили содержательность лекционного занятия и уровень работы сотрудников Института в качестве экспертов на площадках форума, а также вручили Благодарственные письма ОСОБА_17 и ОСОБА_19 . По окончании работы XIII Евразийского экономического молодежного форума проведено памятное фотографирование.»; 7) https://simagp.ru/n981.html: за результатом відкрито публікацію із означеного Інтернет-ресурсу, датованою 16.12.2022, з назвою «Гуманитарная помощь», із зображенням особи ОСОБА_3 , з текстом наступного змісту: « 16 декабря 2022 г. Институт в качестве гуманитарной помощи передал для участников СВО ноутбуки, принтеры, плазменный телевизор и продукты питания.»; 8) https://simagp.ru/n909.html: за результатом відкрито публікацію із означеного Інтернет-ресурсу, датованою 10.10.2022, з назвою «Правовое просвещение мобилизованных», із зображенням особи ОСОБА_18 , з текстом наступного змісту: «10 октября 2022 г.представители Института совместно с Военной прокуратурой Черноморского флота провели мероприятие в рамках правового просвещения лиц, призванных в Вооруженные силы Российской Федерации в ходе проведения частичной мобилизации. Заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин ОСОБА_20 . Робак разъяснил мобилизованным военнослужащим их права, обязанности и ответственность согласно действующему законодательству. Доцент кафеоры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин ОСОБА_17 представил выставки: «Ни давности, ни забвения», посвященную истории подготовки и проведения Нюрнбергского процесса, а также «Национализм - невыученные уроки» в рамках патриотического воспитания военнослужащих. В ходе мероприятия военнослужащим были даны ответы на их вопросы.»; 9) https://simagp.ru/n882.html: за результатом відкрито публікацію із означеного Інтернет-ресурсу, датованою 13.09.2022, з назвою «Международный антифашистекий форум в Москве», із зображенням особи ОСОБА_3 , з текстом наступного змісту: «8 - 9 сентября 2022 г. доцент кафедры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин ОСОБА_17 совместно со студентом 2 курса юридического факультета ОСОБА_10 Крымского юридического института (фитиала) Университета прокуратуры Российской Федерации приняли участие в работе Международного антифашистского форума в г. Москве. Форум проводится в ежегодном формате в преддверии Международного дня памяти жертв фашизма (второе воскресенье сентября). В работе форума приняли участие представители ветеранских и молодежных организаций, вузов и студенческой общественности, религиозных конфессий и национальных диаспор, Министерства обороны Российской Федерации, Министерства высшего образования и науки Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и т.о. Среди выступающих на форуме были ОСОБА_21 - Председатель Международного союза бывших малолетних узников фашизма, член-корреспондент РАН; ОСОБА_22 - Председатель Комитета Государственной Думы Российской Федерации по обороне; Господин Риао Хаддад - Чрезвычайный и Полномочный Посол Сирийской Арабской Республики в Российской Федерации; ОСОБА_23 - Председатель президиума Общероссийской организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», Герой России, генерал-майор; ОСОБА_24 - первый заместитель начальника Главного военно-политического управления Министерства обороны Российской Федерации; ОСОБА_25 - Заместитель главного редактора «Военно-исторического журнала», доктор исторических наук, доцент, член-корреспондент РАРАН, полковник. В ходе пленарного заседания с докладом выступил доцент ОСОБА_17 . Он осветил работу Университета, направленную на сохранение У молодежи исторической правды о Великой Отечественной войне и противодействие ее фальсификации на примере проведения исторической реконструкции «Нюрнбергский процесс - зал 600» и демонстрации передвижных выставок «Ни давности. Ни забвения» (реализуемой Институтом в рамках Всероссийского проекта «Без срока давности»), а также «Нацизм - не выученные уроки», посвященной истории становления и развития украинского национализма и его возрождения в конце XX - начале XX7. Накопленный Институтом опыт в сфере патриотического воспитания молодежи вызвал живой интерес у участников форума. 9 сентября доцент ОСОБА_17 совместно со студентом ОСОБА_10 провели экскурсию по выставкам «Ни давности. Ни забвения» и «Нацизм - не выученные уроки» для студентов 1 - 5 курсов юридического факультета Университета прокуратуры Российской Федерации.»; 10) https://www.simagp.ru/nl159.html: за результатом відкрито публікацію із означеного Інтернет-ресурсу, датованою 11.08.2023, з назвою «Открытие смены и представление выставки в МД «Артек», із зображенням особи ОСОБА_3 , з текстом наступного змісту: «11 августа 2023 г. в рамках взаимодействия Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, по приглашению руководства /лавного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, директор Института ОСОБА_26 и работники Института ОСОБА_17 », ОСОБА_27 приняли участие в торжественной церемонии открытия смены программы «Юный следователь» в детском лагере «Кипарисный» Международного детского центра «Артек». Выступая с приветственным словом перед артековцами, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Института ОСОБА_27 и доцент кафедры судебно-экспертной и оперативно-розыскной деятельности факультета подготовки криминалистов Московской академии Следственного комитета Российской Федерации ОСОБА_28 поздравили детей с победой в конкурсе, пожелали всем обучающимся расширить свои знания в области права и криминалистики, оздоровиться, а также найти в Артеке много новых друзей. С целью государственно-патриотического воспитания молодежи доцент кафедры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин Института ОСОБА_17 представил обучающимся программы «Юный следователь» выставку «Национализм: невыученные уроки», посвященную истокам и развитию националистического движения на Украине, подготовленную работниками Института в рамках Федерального проекта «Без срока давности». По завершении представления выстави доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Института ОСОБА_27 провел с обучающимися программы «Юный следователь» занятие на тему: «Права и обязанности несовершеннолетних.»; 11) https://simagp.ru/n862.html: за результатом відкрито публікацію із означеного Інтернет-ресурсу, датованою 14.06.2022, з назвою «Почетная грамота Совета министров Республики Крым», із зображенням особи ОСОБА_18 , з текстомнаступного змісту: «10 июня 2022 года в преддверии одного из самых главных государственных праздникое - Дня России в Совете министров Республики Крым состоялось награждение крымчан, которые как сказал Глава Республики ОСОБА_29 Аксёнов: «Не на словах, а на деле доказали свою любовь и преданность нашей Родине, вложили душу в развитие Республики Крым и всей России». Почетной грамотой Совета министров Республики Крым за многолетний добросовестный труд, высокий профессионализи и в связи с Днем России был награжден ОСОБА_17 , доцент кафедры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации. Поздравляем ОСОБА_30 с награждением, желаем ему крепкого здоровья и дальнейших успехов в трудовой деятельности.»;

- актами огляду Інтернет-ресурсу від 18.06.2024 та від 28.08.2024 з додатком, згідно з якими оперуповноваженими Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо можливого вчинення протиправних дій у сфері компетенції СБУ, що суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України проведено огляд публічно доступної інформації із веб-ресурсів мережі Інтернет, з метою пошуку інформації стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, оглядом встановлено: у стрічці Інтернет-посилань даного сервісу введено веб-посилання https://simagp.ru/inst.html після чого відбувся перехід на офіційний сайт «Крымский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации». Надалі, у підрозділі «Документы» розділу «Об институте» здійснено перехід на вкладення «Положение о Крымском юридическом институте (филиале)», яке доступне за веб-адресою: https://simagp.ru/pol.pdf. За результатами відбулося відкриття документу «Положение о Крымском юридическом институте (филиале) федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации». Надалі, у стрічці Інтернет-посилань введено веб-посилання https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf, після чого відбувся перехід на офіційний сайт «Генеральная прокуратура Российской Федерации». Надалі, у розділі «О ведомстве» перейдено у підрозділ «Структура», який доступний за веб-посиланням https://www.agprf.org/ За результатами, відображено інфмацію про те, що «У ниверситет прокуратуры Российской Федерации» входить у структуру генералної прокуратиру країни агреосра. Надалі, здійснено перехід на вкладення «Университет прокуратуры Российской Федерации», яке доступне за посиланням https: www.agprt.org, за результатами чого відкрито офіційну сторіну «Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации». Далі, у розділі «Инситуты» здійснено перехід у підрозділ «Крымский юридический институт», який доступний за веб-посиланням: https://www.agprf.org/instituty/krymskiy-yuridicheskiy-institut/ За результатами, відображено інформацію про «Крымский юридический институт», а саме текст наступного змісту: «Крымский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации» является обособленным структурным подразделением федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации» (далее - Университет) без образования юридического лица, расположенным вне места ее нахождения, осуществляющим функции получателя бюджетных средств и иные отдельные функции Университета. Крымский юридический институт (филиал) Университета Генеральной прокуратуры Российской Федерации образован приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 11.06.2014 № 38-ш. Полное наименование Филиала - Крымский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации»; официальные сокращенные наименования Филиала: Крымский юридический институт (филиал) Университет прокуратуры Российской Федерации; КЮИ (Ф) УП РФ. Полное наименование Филиала на английском языке: Crimean Law Institution (branch) of the Federal Establishment of Higher Education «University of the Office of the Prosecutor of the Russian Federation»; официальное сокращенное наименование на английском языке - Crimean Law Institution (branch) of the University of the Prosecutor Office of the Russian Federation. Крымский юридический институт (филиал) Университет/ Генеральной прокуратуры Российской Федерации реализует образовательные программы высшего и дополнительного профессионального образования в полном объеме в соответствии с лицензией. Крымский юридический институт (филиал) Университет прокуратуры Российской Федерации осуществляет свою деятельность в соответствий с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», Федеральным законом от 23.08.1996 № 127-Ф3 «О науке и государственной научно-технической политике», другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, организационно-распорядительными документами Генерального прокурора Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, Уставом Университета и Положением о Крымском юридическом институте (филиале) Университет/ Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Местонахождение филиала: 295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул.1 Гоголя, д. 9. Учредителем Университета является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя выполняет Генеральная прокуратура Российской Федерации (далее - Учредитель). Собственником имущества Университета является Российская Федерация. Полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного Университету на праве оперативного управления, осуществляют в установленном порядке Учредитель и федеральный орган исполнительной власти по управлению государственным имуществом.»;

- Витягами інформації щодо перебування у трудових відносинах ОСОБА_3 ;

- актами огляду Інтернет-ресурсу від 20.06.2024, від 03.10.2024 та від 15.07.2024 з додатком, згідно з якими оперуповноваженими Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо можливого вчинення протиправних дій у сфері компетенції СБУ, що суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України проведено огляд публічно доступної інформації із веб-ресурсів мережі Інтернет, з метою пошуку інформації стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, оглядом встановлено: у стрічці Інтернет-посилань даного сервісу введено наступні веб-посилання: 1)https://www.youtube.com/watch?v=IBJu_8bYnbo: за результатами відкрито Інтернет-платформу для перегляду відео контенту «Youtube», а саме відеоролик з назвою «Правовое просвещение мобилизованных», який був завантажений 23.11.2022 на «Youtube-каналі» «Крымский юридический институт (филиал) УП РФ» із загальним хронометражем 2 хв. 4 с. із наступним описом до даного відео: «10 октября 2022 г. представители Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации совместно с Военной прокуратурой Черноморского флота провели мероприятие в рамках правового просвещения лиц, призванных в Вооруженные силы Российской Федерации в ходе проведения частичной мобилизации. Заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин ОСОБА_20 . Робак разъяснил мобилизованным военнослужащим их права, обязанности и ответственность согласно жействующему законодательству. Доцент кафедры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин ОСОБА_17 представил выставки: «Ни давности, ни забвения», посвященную истории пооготовки и проведения Нюрнбергского процесса, а также «Национализм - невыученные уроки» в рамках патриотического воспитания военнослужащих. Больше информации по ссылке: https://simagp.ru/n909.html». Шляхом перегляду даного відео на відрізку із 00 хв. 17 с. по 00 хв. 56с. транслюється інтерв?ю особи, одітої у формений одяг прокуратури російської федерації, яка представлена як « ОСОБА_31 , доцент кафедры социально-экономических дисциплин КЮИ», котра говорить наступне (стенограма до даного відрізку відео): 00:17-00:56: «Мы преследуем цель всё-таки дать информацию военнослужащим об истории становления развития вообще нацистской идеологии фашизма, о том, что важно одержать победу не только на полях сражения но и одержать победу на умах человеческих. И для этого мы проводим беседы, объясняем в чём суть нацистских идеологии. Мы обьясняем как был проведен нюрбельский процесс и говорим о современных опасностях нацизма и зарождения развития нацистской идеи на территории современной Украины украинского общества»; 2) https://www.youtube.com/watch?v=MnAH-nubr6Y: за результатами відкрито Інтернет-платформу для перегляду відео контенту «Youtube», а саме відеоролик з назвою «Выставка «Национализм. Невыученные уроки», який був завантажений 23.11.2022 на «Youtube-каналі» «Крымский юридический институт (филиал) УП РФ» із загальним хронометражем 1 хв. 52с. із наступним описом до даного відео: «28 ионя 2022 г. Крымским юридическим институтом (филиалом) Университета прокуратуры Российской Федерации в Международном детском центре «Артек» представлена передвижная выставка «Национализм. Невыученные уроки», приуроченная ко Дню памяти детей, погибших на Донбассе.». Шляхом перегляду даного відео на відрізку із 00 хв. 27 с. по 00 хв. 55с. транслюється інтерв?ю особи, одітої у формений одяг прокуратури російської федерації, яка представлена як « ОСОБА_31 , доцент Крымского говорить наступне (стенограма до даного відрізку відео): юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ», котра 00:27-00:55: «Самая главная цель всей нашей выставке это показать детям вообще преступную сущность в любом прое.., в любых формах проявления идеологии нацизма, чтобы они понимали и не увлекались идеями подобные которые пропагандируются в разных средствах массой информации и знали что идеология нацизма это преступная которая ведет к уничтожению людей по расовому признаку, по языковому признаку, по другим различным критериям»;

- копією повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення № 69/95-1341 нт від 07.10.2024, згідно з яким начальником Кременецького МРВ полковником ОСОБА_14 , отримано інформацію стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Шумськ Тернопільської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), співробітника «кримського юридичного інституту університету прокуратури рф», котрий причетний здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку її збройних формувань на ТОТ АР Крим. Так, згідно отриманої інформації (акт огляду від 03.10.2024) ОСОБА_3 у червні 2022 року була підготовлена і представлена виставка, присвячена злочинам проти дітей-жителів ТОТ Донецької області, нібито вчиненими з боку Сил оборони України, також розвитку «нацистських рухів» у історії України. Крім того, ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Севастополі АРК спільно із представниками військової прокуратури країни-агресора, у жовтні 2022 року провів пропагандистську антиукраїнську лекцію для мобілізованих військовослужбовців рф, з метою збільшення їх мотивації, підняття морального і бойового духу перед відправкою для участі у бойових діях проти ЗС України. Зокрема, ОСОБА_3 поширював перед вказаною категорією осіб проросійські наративи стосовно розвитку нацистської ідеології на території України та українському суспільстві, необхідності боротьби з нею у сучасних реаліях;

- Витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №22024210000000058 від 07.10.2024 та № 22024210000000059 від 08.10.2024;

- копією повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення № 69/95-1343 нт від 08.10.2024, згідно з яким начальником Кременецького МРВ полковником ОСОБА_14 , отримано інформацію стосовно ОСОБА_3 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Шумськ Тернопільської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), співробітника «кримського юридичного інституту університету прокуратури рф», котрий причетний до здійснення на ТОТ АРК пропагандистської інформаційної діяльності в закладах освіти, спрямованої на підтримку окупації частини території України. Так, згідно отриманої інформації (акт огляду від 07.10.2024) ОСОБА_3 протягом 2022-2024 років, перебуваючи на посаді «доцента кафедри загально-гуманітарних та соціально-економічних дисциплін» у закладі освіти, створеному на ТОТ АРК, а саме в «Крымском юридическом институте (филиале) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры российской федерации», займаючись викладацькою діяльністю, поширював пропаганду в закладах освіти, з метою сприяння встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України;

- актами огляду Інтернет-ресурсу від 04.10.2024 та від 24.10.2024 з додатком, згідно з якими ст. оперуповноваженим Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області майором ОСОБА_32 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо можливого вчинення протиправних дій у сфері компетенції СБУ, що суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України проведено огляд публічно доступної інформації із веб-ресурсів мережі Інтернет, з метою пошуку інформації стосовно навчальних закладів на ТОТ АР Крим, які функціонували до окупації, та «закладів освіти», створених російською окупаційною владою після анексії кримського півострову. Так, оглядом встановлено: у стрічці Інтернет-посилань даного сервісу введено наступні веб-посилання: 1) https://simagp.ru/: за результатами відкрито офіційний сайт «Крымский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации». В Подальшому здійснено перехід в розділ «Контакты», де міститься наступна онтактна інформація: Учебный корпус 295011, Республика Крым г. Симферополь, ул. Гоголя, д. 9, тел. (3652)27-21-27, kyuif.agprf@mail.ru; 2) https://jobs.ua/university/63: за результатами відкрито інформаційний ресурс «Jobs.ua», де міститься інформація про місцезнаходження Економіко-правового факультету Національного університету «Одеська юридична академія», а саме: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9. Таким чином, з?ясовано, що за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 9, до окупації діяв Економіко-правовий факультету Національного університету "Одеська юридична академія"", після - незаконно створений «Крымский юридический институт (филиал) федерального государственного Казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации»;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.07.2024 з додатком, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 на фото під № 2 за зовнішнім виглядом та рисами обличчявпізнав ОСОБА_3 ;

- - протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.07.2024 з додатком, згідно з яким свідок ОСОБА_11 на фото під № 2 за зовнішнім виглядом та рисами обличчявпізнав ОСОБА_3 ;

- протоколом огляду від 24.09.2024, згідно з яким заступником начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області підполковником юстиції ОСОБА_33 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено слідчу (розшукову) дію - огляд. Так, об`єктом огляду є інформація у всесвітній мережі «Інтернет» щодо визнання Верховною Радою України Російську Федерацію країною-агресором;

- протоколом огляду від 24.09.2024 з додатками, відповідно до якого заступником начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області підполковником юстиції ОСОБА_33 , проведено огляд законодавства та інших нормативно-правових документів РФ щодо діяльності прокуратури РФ, а також окупації Російською Федерацією АР Крим, що міститься у всесвітній мережі Інтернет;

- протоколом огляду від 25.09.2024 з додатком, згідно з яким старшим слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області лейтенантом юстиції ОСОБА_34 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено слідчу (розшукову) дію - огляд. Так, об`єктом огляду є інформація у всесвітній мережі «Інтернет» щодо вторгнення Російської Федерації в Україну починаючи з лютого 2014 року по даний час;

- протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 26.09.2024, згідно з яким ст. оперуповноваженим Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області майором ОСОБА_32 , проведено огляд публічно доступної інформації із вебресурсів мережі Інтернет, а саме вебсайту «Миротворець», у якому наявна публікація, датована 13.03.2023 з текстом наступного змісту: ОСОБА_35 / ОСОБА_3 ; ОСОБА_36 : Украина Адрес: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лєскова, 43, кв. 3 Телефон: 79787759548. Изменник Родины. Пособник российских оккупантов АР Крым. Распространение нарративов кремлевской пропаганды. Доцент кафедры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин Крымского юридического института (филиал) Университета прокуратуры рф. В прошлом - кандидат исторических наук Украины (2006 р.), доцент (2010 р.). На сегодняшний момент советник юстиции и преподаватель юридического института города Симферополь. Активно сотрудничает с оккупационными властями на территории Крыма. Код ДРФО: 2932108990 Дата рождения: 11.04.1980 Место рождения: Україна, Тернопільська обл., Шумський р-н, т. Шумськ;

- протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 26.09.2024, згідно з яким ст. оперуповноваженим Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області майором ОСОБА_32 , проведено огляд публічно доступної інформації із веб-ресурсів мережі Інтернет, а саме офіційного вебсайту Центральної виборчої комісії. За результатами огляду підтверджено та збережено факт того, що ОСОБА_3 не є депутатом будь-якого рівня, зважаючи на відсутність інформації на офіційному вебресурсі Центральної виборчої комісії;

- протоколом огляду від 07.10.2024 з додатком, відповідно до якого заступником начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області підполковником юстиції ОСОБА_33 , проведено огляд наукових статей та монографій, автором яких є ОСОБА_3 , що містяться у всесвітній мережі Інтернет;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального експерименту від 04.10.2024 з додатком, згідно з яким ст. оперуповноваженим Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області майором ОСОБА_32 , із залученням співробітника СБУ ОСОБА_37 , який володіє російською мовою здійснено Інтернет-дзвінок на номер мобільного телефону, який використовує ОСОБА_3 . Так, із вказаної розмови вбачається, що ОСОБА_3 підтвердив, що він займає посаду доцента кафедри гуманітарних дисциплін у незаконному правоохоронному органі - прокуратурі РФ, бере активну участь в інформаційній діяльності, зокрема, серед молоді, школярів та студентів, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань;

- висновком експерта № 57 від 17.09.2024 судової портретної експертизи з долученою до нього ілюстративною таблицею, з резолютивної частини якого вбачається, що: 1. У відеофайлі з назвою «Правовое просвеение мобилизованных», який збережений на оптичному диску CD-R марки «VIDEX», об?ємом 700 МВ - додатку до протоколу огляду від 15.07.2024, що виявлена у проміжку часу з 00 хв 17 с. по 00 хв 56 с., особа, яка одягнена у форменний одяг працівника прокуратури рф, а також у файлі з назвою «Форма 1 ОСОБА_3 », із зображенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на оптичному диску CD-R марки «VIDEX», об?ємом 700 МВ, та який наданий в якості порівняльного зразка, зображена одна й та сама особа. 2. У відеофайлі з назвою «Выставка «Национализм. Невыученные уроки», який збережений на оптичному диску CD-R марки «VIDEX», об?ємом 700 МВ - додатку до протоколу огляду від 15.07.2024, що виявлена у проміжку часу з 00 хв 27 с. по 00 хв 55 с., особа, яка одягнена у форменний одяг працівника прокуратури рф, а також у файлі з назвою «Форма 1 ОСОБА_3 », із зображенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на оптичному диску CD-R марки «VIDEX», об`ємом 700 МВ, та який наданий в якості порівняльного зразка, зображена одна й та сама особа. 3. У файлах з назвами: «2», «14», «16», «21», «22», «27», що збережені на оптичному диску CD-R марки «VIDEX», об?ємом 700 МВ - додатку до протоколу огляду від 28.08.2024, особа, що одягнена у форменний одяг працівника прокуратури рф та костюм темного кольору, а також у файлі з назвою «Форма 1 ОСОБА_3 » із зображенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на оптичному диску CD-R марки «VIDEX», об?ємом 700 МВ, та який наданий в якості порівняльного зразка, зображена одна й та сама особа. Запитання: «Чи одна і та сама особа зображена у файлах з назвами: «6», «10», «12», «13», «15», «19», «25», що збережені на оптичному диску CD-R марки «VIDEX», об?ємом 700 МВ - додатку до протоколу огляду від 28.08.2024, що одягнена у форменний одяг працівника прокуратури рф та костюм темного кольору, а також у файлі з назвою «Форма 1 ОСОБА_3 », із зображенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на оптичному диску CD-R марки «VIDEX», об?ємом 700 МВ, та який наданий в якості порівняльного зразка?», вирішити не видалось можливим у зв?язку з тим, що зображення особи у вище вказаних файлах не придатні ідентифікації особи за ознаками, зовнішності. Висновок експерта стосується тільки матеріалів, які досліджено;

- висновком експерта за результатами проведення судової семантико-текстуальної експертизи № 734/24-22 від 29.11.2024 судової портретної експертизи, з резолютивної частини якого вбачається, що: У публікаціях під назвами: - «Правовое просвещение мобилизованных» від 23.11.2022 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 -«Выставка «Национализм. Невыученные уроки» від 22.11.2022 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 -« ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 24.04.2024 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 -« ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 22.01.2024 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 -« ІНФОРМАЦІЯ_12 » від ІНФОРМАЦІЯ_13 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 -« ІНФОРМАЦІЯ_12 » від ІНФОРМАЦІЯ_15 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 -« ІНФОРМАЦІЯ_16 » від ІНФОРМАЦІЯ_17 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_18 - «Международный антифашистский форум в Москве» від 13.09.2022 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 - «Открытие смены и представление выставки в МДЦ «Артек» від 11.08.2023 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_20 - містяться ознаки здійснення ОСОБА_3 інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором.

Суд зазначає, що російська мова під час опису цих доказів була використана виключно з метою дослівного та детального передання змісту письмових документів, які були надані стороною обвинувачення під час судового розгляду даного кримінального провадження на підтвердження винуватості ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, які були досліджені судом безпосередньо у судовому засіданні.

Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством.

При цьому під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недопустимими та недостовірними. Будь-яких інших доказів у ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

За повідомленням Управління СБ України у Тернопільській області обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території в м. Сімферополь АР Крим. Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 на стадії судового розгляду публікувались на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення». Будь-які клопотання від обвинуваченого на адресу суду не надходили.

Відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 09 червня 2025 року стосовно ОСОБА_3 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні брала участь захисник ОСОБА_5 , яка також була захисником на стадії досудового розслідування і обізнана з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування. При цьому захисник обвинуваченого здійснювала активні дії, спрямовані на захист ОСОБА_3 , брала участь у допиті свідків та дослідженні доказів, виступі у дебатах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення вживалися достатні заходи щодо дотримання прав ОСОБА_3 , як підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Разом з тим, судом не встановлено таких доказів, на яких ґрунтується доказування вини обвинуваченого ОСОБА_3 , які були б отримані внаслідок істотного порушення прав і свобод людини.

При цьому суд вважає, що покази свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 є логічними, послідовними, повними, конкретними та такими, що узгоджуються між собою, а також з письмовими доказами, які були досліджені судом під час судового розгляду. Не довіряти показам вищевказаних свідків у суду немає підстав, оскільки обставин, що вони оговорюють обвинуваченого судом не встановлено. Разом з тим, свідки були попереджені судом про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів і підстав сумніватися у показах даних осіб суд не вбачає.

Крім того, на переконання суду, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7, 6, 3 ст. 111-1 КК України підтверджується дослідженими судом безпосередньо протоколами слідчих дій, висновками експертів та іншими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження, які узгоджуються між собою та підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Посилання сторони захисту на те, що вчинення її підзахисним вказаного кримінального правопорушення могло відбутися під тиском погроз та насильства, суд відхиляє виходячи з того, що на свідомий і добровільний характер дій обвинуваченого вказує сам характер таких дій, їх послідовність, тривалість у часі та подальший розвиток. Так, в матеріалах провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_3 здійснював свою колабораційну діяльність під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом окупаційної влади, або ж такі дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала йому чи його рідним, або суспільним інтересам чи інтересам держави тощо.

Крім того, аналізуючи, наявність у діях обвинуваченого ОСОБА_3 ознаки добровільності, суд бере до уваги постанову Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 31.01.2024 у справі № 638/5446/22 (провадження № 51-4092км23), у якій зазначено, що у кримінальному праві добровільним вважається діяння, яке вчинено при можливості вибрати декілька варіантів поведінки, з урахуванням сукупності обставин, які можуть виключати кримінальну протиправність за приписами статей 39, 40 КК України. На свідомий і добровільний характер дій з надання допомоги російській федерації у проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові та територіальної цілісності України вказує сам характер таких дій, їх послідовність та динаміка розвитку.

Згідно з ст. 24 КК України умисел поділяється на прямий і непрямий. Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльність), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання. Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає доведеним факт умисних дій, спрямованих на здійснення колабораційної діяльності, з метою сприяння встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України та дані докази спростовують версію сторони захисту. Суд розцінює позицію захисника, як намагання пом`якшити відповідальність ОСОБА_3 за вчинені ним кримінальні правопорушення.

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, суд, об`єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, дійшов до переконання про доведеність «поза розумним сумнівом» винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території; ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань; ч. 3 ст. 111-1 КК України, тобто здійснення громадянином України пропаганди у закладах освіти незалежно від типів та форм власності з метою сприяння встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України.

Крім того, суд бере до уваги те, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини ( ч. 5 ст. 9 КПК України).

Зважаючи на положення, закріплені у ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховується позиція Європейського суду з прав людини, відображену у п. 175 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

На підставі досліджених судом доказів, суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , мали місце, ці діяння містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 7, 6, 3 ст. 111-1 КК України, обвинувачений винний у їх вчиненні та підлягає покаранню.

Суд, при призначенні ОСОБА_3 покарання, враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, яка передбачає, що питання про обґрунтованість періоду тримання під вартою не можна розглядати абстрактно. Конвенція гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у «демократичному суспільстві» у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим або не мати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у п. 1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме: гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи.

При цьому судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, характер вчинених дій останнім, що направлені на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України, особу винного, його вік, стан здоров`я, а також обставину, яка обтяжує покарання - вчинення злочину з використанням умов воєнного стану. Обставин, які б пом`якшували покарання суд не вбачає.

За таких обставин, дотримуючись принципу співмірності та індивідуалізації покарання, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, відсутність пом`якшуючих обставин та наявність обставини, яка обтяжує покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання за санкціями частин статей обвинувачення, зокрема: за ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах влади та місцевого самоврядування, педагогічні, науково-педагогічні та адміністративно-господарські посади в закладах освіти строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна; за ч. 6 ст. 111-1 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах влади та місцевого самоврядування, педагогічні, науково-педагогічні та адміністративно-господарські посади в закладах освіти строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна; за ч. 3 ст. 111-1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 (п`ятнадцять) років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах влади та місцевого самоврядування, педагогічні, науково-педагогічні та адміністративно-господарські посади в закладах освіти строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.

При цьому суд враховує правовий висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо застосування ст. 55 КК України, викладений у постанові від 04 вересня 2023 року у справі № 404/2081/22 провадження № 51-130 кмо 23, відповідно до якого «Згідно з положеннями ст. 55 КК у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, чи обвинувачений обіймав певну посаду або займався певною діяльністю на час вчинення кримінального правопорушення».

Призначення вказаного покарання ОСОБА_3 , на переконання суду, є необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення ним та іншими особами кримінальних правопорушень, а також буде відповідати загальним засадам кримінального провадження, тяжкості скоєного, обставинам кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, а також не тільки меті покарання, а й меті правосуддя, невід`ємною частиною якого є справедливість та верховенство права.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_3 відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 листопада 2024 року, суд вважає, слід залишити без змін до затримання обвинуваченого та приведення вироку до виконання.

Крім того, у кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати за проведення: судової портретної експертизи № 57 від 17.09.2024 в розмірі 7194,16 (сім тисяч сто дев`яносто чотири гривні шістнадцять копійок; судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № 734/24-22 від 29.11.2024 в розмірі 21 582,48 (двадцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят дві гривні сорок вісім копійок), які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Також відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд, одночасно із ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.

Арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2024 року (справа №607/24300/24), на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , суд вважає, що слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 7, 6, 3 ст. 111-1 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах влади та місцевого самоврядування, педагогічні, науково-педагогічні та адміністративно-господарські посади в закладах освіти строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна;

- за ч. 6 ст. 111-1 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах влади та місцевого самоврядування, педагогічні, науково-педагогічні та адміністративно-господарські посади в закладах освіти строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна;

- за ч. 3 ст. 111-1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 (п`ятнадцять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах влади та місцевого самоврядування, педагогічні, науково-педагогічні та адміністративно-господарські посади в закладах освіти строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_3 відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 листопада 2024 року - залишити без змін до затримання обвинуваченого та приведення вироку до виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні:

- судової портретної експертизи № 57 від 17.09.2024 в розмірі 7194,16 (сім тисяч сто дев`яносто чотири гривні шістнадцять копійок;

- судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № 734/24-22 від 29.11.2024 в розмірі 21 582,48 (двадцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят дві гривні сорок вісім копійок).

Арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року (справа №607/24300/24), на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 - залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст. 399 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1