Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/332/25
Провадження № 2/602/227/2025
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
"23" вересня 2025 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,
під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Лановецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.08.2025 задоволено клопотання представника позивачки, зобов`язано Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відкладено підготовче засідання у цій справі на 23.09.2025.
У підготовче засідання не з`явився відповідач і у матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.
У підготовче засідання не з`явився представник Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, хоч про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У підготовче засідання не з`явилася представник служби у справах дітей Лановецької міської ради, хоч про дату, час і місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
У підготовче засідання не з`явилися позивачка та її представник представник, які були повідомлені судом належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивачки, адвокат Дячук С.І., подала через систему «Електронний суд» клопотання, у якому просила відкласти судове засідання на іншу дату. Клопотання мотивоване тим, що засідання комісії з питань захисту прав дитини Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для розгляду питання щодо позбавлення батьківських прав відповідача заплановане на 30.09.2025, на підтвердження чого надала копію виклику ОСОБА_1 на засідання комісії.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивачки, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 4ст. 19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з ч. 5ст. 19 СК Україниорган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , який суд своєю ухвалою зобов`язав надати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.
Як убачається зі змісту виклику Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, адресованого ОСОБА_1 , засідання комісії з питань захисту прав дитини для розгляду питання щодо позбавлення батьківських прав відповідача, заплановане на 30.09.2025.
Ураховуючи викладене вище, а також те, що в матеріалах цивільної справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача,клопотання представника позивачки про відкладення судового засідання є підставним та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи викладені вище обставини, підготовче засідання слід відкласти, про що повідомити учасників справи.
На підставі викладеного вище, керуючись статтями 10, 53, 197, 198, 259-261, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 19 СК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Лановецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав на 12год.00хв. 14жовтня 2025року.
Підготовче засідання буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Наумчук
Судове рішення № 130414288, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/332/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: