Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/2366/25
Провадження № 2/601/796/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2025 року
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суддіШульгач Н.М.,
за участю: секретаря судового засіданняРадчук І.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Наумовича В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді від 13.08.2025 відкрите провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача адвокат Гурник В.О. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те: чи перетинала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянка України державний кордон України з 01.01.2020 року і по даний час?
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Зважаючи на ту обставину, що витребовуваними доказами сторона позивача має намір обґрунтувати підставність заявлених позовних вимог, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те: чи перетинала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянка України державний кордон України з 01.01.2020 року і по даний час?
Витребувану інформаціюнаправити наадресу Кременецькогорайонного судуТернопільської області до 20 жовтня.2025 року.
В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.
Попередити про кримінальну відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України за невиконання даної ухвали.
Довести до відома посадових осіб про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, в тому числі штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі невиконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 130414268, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/2366/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: