Постанова № 130413726, 23.09.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1898/2025

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail:inbox@ct.mk.court.gov.ua,web:ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/3903/25

П О С Т А Н О В А

19.09.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУАП

В С Т А Н О В И В:

10.05.2025р. щодо ОСОБА_1 був складений протокол №325710, згідно якого останній 10.05.2025р. близько 18:00г. в районі вул. Одеське шосе 43 в м. Миколаєві керував транспортним засобом марки "Форд" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в порушення п. 2.9 "а" ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Його захисник адвокат Матвєєв В.В. просив закрити провадження, оскільки ОСОБА_1 не керував транспортним засобом. Він дійсно на вимогу продув алкотестер та виявив бажання після цього проїхати до медичного закладу, однак працівниками поліції йому фактично було відмовлено.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали приходжу до наступного.

В якості доказів провини ОСОБА_1 доданий відеозапис з нагрудної камери працівника поліції. Відповідно до вказаного запису не зафіксований момент зупинки транспортного засобу, не зафіксоване перебування ОСОБА_1 на місці водія. На вимогу працівників поліції він продув технічний пристрій, який показав 0.42 промилле, був не згоден з тим, що він не тверезий та виявив бажання проїхати в медичний заклад, однак працівник поліції йому повідомив, що в медичному закладі він знову продує такий самий технічний пристрій.

Також до протоколу доданий чек з технічного пристрою, який складно проглядається через відсутність фарби у пристрою, однак за вказаним чеком є можливість побачити лише показник 0.00.

Таким чином вбачається, що не доведений факт керування транспортним засобом, відсутнє підтвердження наявності алкоголю в крові, під час складання протоколу працівниками поліції були порушені права ОСОБА_1 щодо можливості пройти огляд у медичному закладі, що є підставою до закриття провадження.

Керуючись ст. 283-285 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дірко І.І.