Ухвала суду № 130411880, 22.09.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2092/25

Провадження №1-кс/463/8153/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

22 вересня 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ» про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021000000000861 від 07.10.2021 року,-

встановила:

адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ» звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021000000000861 від 07.10.2021 року.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 08.09.2025 визначено для розгляду скарги слідчу суддю ОСОБА_1 .

22.09.2025 адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням в якому просить засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей з його участю.

Окрім цього 22.09.2025 від старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 надійшло аналогічне клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей з його участю.

Вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 та питання організації проведення судового засідання, слідча суддя дійшла до такого.

Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 та з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк, слідча суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних можливостей, а розгляд справи відкласти на 29 вересня 2025 року (враховуючи зайнятість заявника).

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, слідча суддя

постановила:

Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2025 року на 15 год. 30 хв., поновивши виклик осіб, зазначених у клопотанні, в судове засідання.

Судове засідання, призначене на 29 вересня 2025 року 15 год. 30 хв., за клопотанням адвоката ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції із використанням власних технічних можливостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1