Рішення № 13040994, 17.12.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Кіровський  міський  суд  Донецької  області                    

Справа  № 2 – 1424                                                                                          2010 р.                    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

     17 грудня  2010 р.             Кіровський міський суд Донецької області в складі :

головуючого судді                                          Волкової Н.Ю.

при секретарі                                                  Ярусової О.В.

за участю позивачки                                      ОСОБА_1

відповідача                                                     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

09 грудня 2010 року ОСОБА_1 подала до Кіровського міського суду позов  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 на тих підставах, що громадянин ОСОБА_2,  з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2006 р. до 24 листопада 2010 р.  та від шлюбу має  неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини   не надає  , в зв’язку з чим вона просила стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини  усіх видів його прибутків, починаючи з дня пред’явлення позову до повноліття дитини, але не менш  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дочки .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі ј частини прибутків відповідача та пояснила, що саме такий розмір аліментів  в змозі буде сплачувати відповідач та буде достатній для надання допомоги доньці. Крім того позивачка пояснила, що ніколи раніше вона не вживала ніяких заходів по стягненню аліментів з відповідача на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю  та пояснив, що в теперішній час він  працює  гірничим робітником на шахті “Комунарська”, що іменується ЧП «Теліос Інвест», має середньомісячну заробітну плату після відрахувань обов’язкових утримань у розмірі біля 3000 грн., аліменти  нікому не сплачує   та в змозі буде сплачувати аліменти позивачці на утримання їх неповнолітньої дочки, батьківство відносно якої він на даний момент не заперечує, по 1/4 частині усіх видів своїх прибутків щомісячно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позовні вимоги потребують задоволенню, а аліменти стягненню, тому що, як видно з наданих до суду свідоцтв про укладення шлюбу, розірвання шлюбу  та народження дочки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2006 р. до 24 листопада 2010 р.; ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 не подавав позову про оспорювання батьківства   відносно дочки, на утриманні більше нікого не має,  в теперішній час    працює гірничим робітником на шахті “Комунарська”, що має назву  ЧП «Теліос Інвест», має середньомісячну заробітну плату після відрахувань обов’язкових утримань у розмірі біля 3000 грн.

Згідно зі  ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від обов’язків по утриманню дочки, аліменти з нього повинні бути стягнуті   в судовому порядку  з дня пред’явлення позову з урахуванням матеріального стану сторін та дитини, їх забезпеченості  та стану здоров’я у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутків щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення  дитиною повноліття.

Аліменти слід стягнути з дня пред’явлення позову, тобто з 09 грудня 2010 р., що знаходиться у відповідності зі ст.  191 СК України.

Таким чином, визнання відповідачем   пред’явлених позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182,191 Сімейного кодексу України,  ст. ст. 130, 174, 212- 215, 367,223,294  ЦПК України, суд, -

                                                           в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.

      Стягнути аліменти  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на  утримання доньки:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у  розмірі    1/4  частини усіх видів  прибутків щомісячно, але не менш   ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно  , починаючи стягнення   з                       09 грудня  2010 року    до  досягнення  дитиною повноліття , тобто до 16 липня  2025 р.

Стягнути  з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі  51 грн.  (п’ятдесят одна грн.)

    Стягнути  з ОСОБА_2 оплату витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи по Кіровському міському суду в Донецькій області; отримувач: міський бюджет м. Кіровське Донецької області на розрахунковий рахунок 31218259700057 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016 ЄДРПОУ 34686626, код бюджетної класифікації 22050001   у сумі  120 грн. (сто двадцять грн.)

Рішення підлягає негайному виконанню  в частині стягнення аліментів за один місяць.

            На  рішення  суду може бути  подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарга , якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                   Суддя :