Ухвала суду № 130409349, 22.09.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1630/20

Вх.суду №13718/25 від 19.09.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 18.09.2025

заявника, представника ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Сухомудренка Б.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Судом призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 21.08.2025 №5967/5/23-00-13-04-04 про визнання його кредитором боржника на суму непогашеної заборгованості у розмірі 12 582 428,31 грн.

19.09.2025 до Господарського суду Черкаської області від представника ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Сухомудренка Б.В. надійшло клопотання від 18.09.2025 про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 23 вересня 2025 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (...) Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (...) Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Разом з тим, у суді відсутні вільні зали судового засідання, у яких може бути проведено відеоконференцію, зокрема у залах №1-№3 судових засідань заплановано їх проведення: 1 зал з 11-00 до 12-00 (суддя Скиба Г.М.), 2 зал з 11-30 до 12:30 (суддя Васянович А.Г.); 3 зал з 10-50 до 12:00 та з 12-00 до 13-00 (суддя Кучеренко О.І.).

У зв`язку з цим, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Сухомудренка Б.В. від 18.09.2025.

Направити цю ухвалу електронною поштою заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2