Ухвала суду № 130409303, 22.09.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа № 924/641/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши заяву представника позивача Козлюка М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі порушеній за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант буд проект" м. Дніпро

про стягнення 36902,40грн пені, 83328,00 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025р. прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант буд проект" м. Дніпро про стягнення 36902,40грн пені, 83328,00 грн штрафу до розгляду та відкрито провадження у справі №924/641/25.

Чергове засідання суду призначено на 11год. 00хв. 29 вересня 2025р.

22.09.2025р. від представника позивача Козлюка М.М. на адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00хв. 24 вересня 2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Проте, перевіривши наявність технічної можливості у Господарському суді Хмельницької області для проведення засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено її відсутність.

З огляду на відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача Козлюка М.М.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача Козлюка М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №924/641/25

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяІ.В. Грамчук