Ухвала суду № 130408975, 23.09.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

23.09.2025 Справа № 917/742/24

Суддя Солодюк О.В., розглянувши клопотання адвоката Ковінько Н.М. - представника ТОВ "Агро Конкорд 2018" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних заходів у справі № 917/742/24

за позовною заявою Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Лохвицької міської ради, вул.Перемоги,19, м. Лохвиця Миргородський район, Полтавська область, 37200

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Конкорд 2018", вул. Перемоги, 13, кв.57, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200

2. Миргородської районної військової (державної) адміністрації, вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36014

про визнання недійсним договору, повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.07.2025 відкладено розгляд справи на 09.10.2025 р. на 12:00 год.

Від представника відповідача - 1 надійшло клопотання про проведення судового засідання 09.10.2025 р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції (вх. №12163 від 22.09.2025р.).

Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5, ч.7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами 7, 8 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з даними з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в Господарському суді Полтавської області наявні вільні майданчики для резервування відеоконференції 09.10.2025 р. на 12:00 год.

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву адвоката Ковінько Н.М. - представника ТОВ "Агро Конкорд 2018" про участь в судовому засіданні 09.10.2025 р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Ковінько Н.М. - представника ТОВ "Агро Конкорд 2018" про проведення судового засідання 09.10.2025 р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 917/742/24, призначене на 09.10.2025р. на 12:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Солодюк О.В.