Ухвала суду № 130408962, 22.09.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 917/1797/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву про забезпечення позову по справі №917/1797/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода", вул. Компресорна, 3, с. Білогородка, Бучанський район, Київська область, 08140

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кузнєцової Наталії Анатоліївни, АДРЕСА_1

про стягнення 2 074,00 грн

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" до відповідача Фізичної особи-підприємця Кузнєцової Наталії Анатоліївни про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 2 074,00 грн (вх. № 1866/25).

Разом з позовною заявою ТОВ "Українська злагода" подало заяву про забезпечення позову, у якій заявник просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Фізичної особи-підприємця Кузнєцової Наталії Анатоліївни в межах суми позову в розмірі 2 074,00 грн, судового збору у розмірі 3 028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як встановлено судом, заявником у порушення п. 6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України у заяві про забезпечення позову не наведено пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Також, згідно з приписами ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка оплати судового збору за звернення до господарського суду із заявою про забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що в якості додатку до заяви про забезпечення позову ТОВ "Українська злагода" зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак її не було додано до заяви. Тобто, заявником не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, судом встановлено, що в клопотанні про забезпечення позову не наведено пропозиції щодо зустрічного забезпечення, а також до заяви заявником не додано доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" про забезпечення позову підлягає поверненню.

Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення заяви про забезпечення позову, оскільки він у паперовому вигляді до суду не подавався, а поданий за допомогою системи "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" заяву про забезпечення позову.

Ухвала підписана 22.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко