Ухвала суду № 130408371, 23.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.09.2025Справа № 910/11685/25

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва (044071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 19б) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36)

до Приватного підприємства «СЄТАЛ» (04214, м. Київ, вул. Північна, буд. 22)

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «СЄТАЛ» про витребування з чужого незаконного володіння на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради нежитлового приміщення, в літ. В з № 1 по № 2 (приміщення 53) загальною площею 74,6 кв.м по вул. Нижній Вал, буд. 23 у Подільському районі міста Києва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 289572680000).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що спірне нежитлове приміщення є комунальною власністю та належить територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, правомочності щодо володіння, користування та розпорядження нею може здійснювати від імені та в інтересах держави виключно уповноважені на те органи та посадові особи. Майно, яке вибуло з комунальної власності на підставі рішення суду, ухваленого щодо цього майна, але надалі скасованого, слід вважати таким, що вибуло з володіння власника майна поза його волею. Враховуючи, що нежитлове приміщення в літ. В з № 1 по № 2 (приміщення № 53) загальною площею 74,6 кв.м по вул. Нижній Вал, буд. 23 у Подільському районі міста Києва, в приватну власність не передавалось, розпорядження органу приватизації відносно вказаного приміщення не приймалось, відчуження спірного майна здійснено з порушенням вимог закону поза приватизаційною процедурою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.11.25 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Запропонувати позивачу та прокурору у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

7. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА