Ухвала суду № 130406855, 03.09.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30306/21

Провадження № 2/761/454/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 03.09.2025 року по справі №761/30306/21 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. перебувала цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 03 вересня заяву представника позивача Державної іпотечної установи Петровської Ірини Юріївни про закриття провадження було задоволено та закрито провадження у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів.

Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено відповідача « ОСОБА_6 » замість відповідача 4 « ОСОБА_4 » та відповідача 5 « ОСОБА_5 » що є помилкою яка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 03.09.2025 року по справі №761/30306/21 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 03.09.2025 року по справі №761/30306/21 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали зазначити та читати відповідача 4 « ОСОБА_4 » та відповідача 5 « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: