Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/1026/25
П О С Т А Н О В А
23.09.2025м. Благовіщенське
Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. .Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №413300 від 05.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 05.08.2025 року о 04:30 год. по вулиці Юрчука біля будинку 7 с.Новоселиця Голованівського району Кіровоградської області керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду та після ДТП за його участі вживав алкогольні напої до проведення уповноваженою особою огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія ОСОБА_1 відповідно до встановленого порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного приладу Алкотестер Драгер, тест №3515 показав позитивний результат - 3.69 проміле. Від проходження огляду для визначення стану сп`яніння в медичному закладі, ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.10 є ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.4 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №413268 від 05.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 05.08.2025 року о 04:30 год. по вулиці Юрчука, біля будинку 7 в с.Новоселиця Голованівського району Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування автомобілем у дорозі та допустив наїзд на бетонну опору ЛЕП 67/93, яка знаходилась на правому узбіччі по напрямку його руху. У результаті ДТП, ніхто тілесних ушкоджень не отримав, автомобіль та опора зазнали механічних ушкоджень, чим порушив п.2.3б ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №413283 від 05.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 05.08.2025 року о 04:30 год. по вулиці Юрчука, біля будинку 7 с.Новоселиця Голованівського району Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 вчинив ДТП та на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, що спричинило необхідність проведення заходів для встановлення цього учасника та розшуку транспортного засобу, чим порушив п.2.10 а ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту з позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 36, ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4, ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 ( три ) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. який перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Л.Ю.Ясінський
Судове рішення № 130405876, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1026/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: