Ухвала суду № 130405826, 23.09.2025, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/482/25 Провадження № 2/395/240/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23 вересня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Романенко О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В Новомиргородскому районному суді Кіровоградської області знаходиться на розгляді справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної

карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період: з 28.10.2021 по 01.11.2021 та з

відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про

підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою

№ НОМЕР_2 за період: з 28.10.2021 по 01.11.2021.

Своє клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати дані відомості.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні вищевказаних доказів.

Враховуючи викладене,керуючись ст.83-84,260-261ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати надатинепізніше п`ятиднівздня врученняухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВОКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) :

-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної

карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період: з 28.10.2021 по 01.11.2021 та з

відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про

підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період: з 28.10.2021 по 01.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний