Ухвала суду № 130404766, 22.09.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 183/12957/24

Провадження № 2-п/201/28/2025

УХВАЛА

22 вересня 2025 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2025 року Соборним районним судом міста Дніпра ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

30 липня 2025 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, у якій зазначила, що відповідач з поважних причин не була присутня у судовому засіданні та обставини справи встановлені не в повному обсязі.

22 вересня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву про перегляд заочного рішення без її участі та задовольнити.

Представник ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст.287ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, заяву відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище та обставин, викладених у заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку, оскільки обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Заочне рішенняСоборного районногосуду містаДніпра від03липня 2025року уцивільній справі№ 183/12957/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію скасувати тапризначити вказануцивільну справудо розглядув загальномупорядку на15годину 00хвилин 21жовтня 2025року уприміщенні судув каб.№ 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев