Ухвала суду № 130403310, 18.09.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 613/1130/25

Провадження № 2/615/399/25

УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської оболасті Левченко А.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвокатаМариничева ЮріяПавловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №613/1130/25 за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

До Валківськогорайонного судуХарківської області,на підставіухвали Богодухівськогорайонного судуХарківської областівід 16.06.2025року,за підсутністюнадійшов позов ОСОБА_1 доВалківської міськоїради,у якомупозивач проситьнадати додатковийстрок дляприйняття спадщинивід своєїбабусі ОСОБА_2 .

До суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мариничева Юрія Павловича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно доч.1ст.212ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 4 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мариничева Юрія Павловича задовольнити.

Проводити всі судові засідання по цивільній справі №613/1130/25 за позовом ОСОБА_1 доВалківської міськоїради провизначення додатковогостроку дляподачі заявипро прийняттяспадщини,в режимі відеоконференції між Валківським районним судом Харківської області та представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мариничевим Юрієм Павловичем, який прийматиме участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Роз`яснити представнику позивача Мариничеву Юрію Павловичу необхідність використання власних кваліфікованих електронних підписів на час участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко