Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.09.2025Справа № 554/6161/21 Провадження № 1-кп/554/797/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22вересня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
захисників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_10 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_11 (в режимі ВКЗ)., ОСОБА_12 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020170000000028 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.376КПКУкраїни якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів учасників розгляду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 22, 132, 177, 178, 179, 181, 182, 183, 194, 314-316, 369-372, 376, 379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного обвинуваченій ОСОБА_9 , задовольнити.
Продовжити до 19листопада2025рокувключно строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного обвинуваченій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , без визначення розміру застави.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного ОСОБА_8 , задовольнити.
Продовжити до 19листопада 2025року включно строкзапобіжногозаходуу виді домашнього арешту в нічний період доби, обраного обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_8 з 20:00 год до 06:00 год наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 (крім перебування за місцем проживання матері та надання їй допомоги, як інваліду 1 групи, яка потребує стороннього догляду, та її супровіду до медичних закладів).
Покласти наобвинуваченого ОСОБА_8 такі обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати за викликом до суду;
- не відлучатися з міста Полтави без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні без дозволу суду.
Визначити строкдії покладенихна ОСОБА_8 процесуальних обов`язків до 19 листопада 2025 року включно.
Копію ухваливручити обвинуваченим,захисникам,прокурору,направити уповноваженійслужбовій особіДержавної установи«Полтавська установавиконанняпокарань(№23)»вчастинізапобіжного заходущодо ОСОБА_9 ,направити наадресу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яке зобов`язати поставити обвинуваченого ОСОБА_8 на відповідний облік, про що повідомити суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню в частині обраних запобіжних заходів та в частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено об 11:45 год 23 вересня 2025 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130402866, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6161/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: