Ухвала суду № 130402827, 22.09.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3485/25

Провадження № 2/541/1727/2025

У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03.09.2025, позовну заяву передано в провадження судді Дністрян О.М.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1ст. 27 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем вказано адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді виконавчого комітету Миргородської міської ради №05.3-08/956 від 11.09.2025, за інформацією внесеною до Реєстру територіальних громад, ОСОБА_1 зареєстрований: Черкаська обл., Золотоніський р-н, с.Загородище.

Відповідно до відповіді Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №628/09-15 від 18.09.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розглянувши матеріалисправи,враховуючи,що відповідачзареєстрований вс.ЗагородищеЗолотоніського р-нуЧеркаської обл.,яке неналежить дотериторіальної юрисдикції(підсудності)Миргородського міськрайонногосуду Полтавськоїобласті,а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, в зв`язку з чим справу слід передати за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (вул.Шевченка, 76, м.Золотоноша, Черкаська обл., 19701).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу№541/3485/25за позовноюзаявою ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором надіслатиза підсудністюдо Золотоніського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті (19701,Черкаська обл.,м.Золотоноша, вул.Шевченка, 76).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян