Ухвала суду № 130401731, 23.09.2025, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 205/4699/25

Провадження № 2/288/425/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

відповідача - Нисинець Н.В.,

представника відповідача Гривачевської Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» в якості електронних доказів оригінали: - індивідуальна частина договору № 141426 від 24.05.2024; - публічна частина договору № 141426 від 24.05.2024; - паспорт споживчого кредиту; - правила надання грошових коштів у позику; - повідомлення про перерахування грошових коштів.

Представник Відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив в разі неявки представника позивача у судове засідання, проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд, вислухавши відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» в якості електронних доказів оригінали: - індивідуальна частина договору № 141426 від 24.05.2024; - публічна частина договору № 141426 від 24.05.2024; - паспорт споживчого кредиту; - правила надання грошових коштів у позику; - повідомлення про перерахування грошових коштів.

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 07 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко