Ухвала суду № 130401469, 22.09.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/1547/24

Категорія 35

2/295/508/25

УХВАЛА

Про витребування доказів

22.09.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року з Корольовського районного суду м. Житомира до Богунського районного суду м. Житомира надійшла вказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 25.02.2022 року, оформлене протоколом №92 від 25.02.2022 року, на підставі якого складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму і обсягу природного газу та рахунок на оплату на суму 87735, 27 грн, стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2024 у справі відкрито провадження.

22.09.2025 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у відповідача відомості (картку) про місце проживання свідка ОСОБА_2 та положення про відділ і управління метрології АТ «Житомиргаз» з інформацію про отримання свідоцтва про уповноваження на проведення перевірки засобів вимірювальної техніки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» відомості (особову картку) про місце проживання свідка ОСОБА_2 та положення про відділ і управління метрології АТ «Житомиргаз» з інформацію про отримання свідоцтва про уповноваження на проведення перевірки засобів вимірювальної техніки.

Витребувані докази надати суду не пізніше трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман