Постанова № 130401448, 22.09.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12560/25

Категорія 116

3/295/3229/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 року м. Житомир

Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира КузнецовД.В.,розглянувши матеріали,які надійшлиз ЖитомирськогоРУП №1ГУНП уЖитомирській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025року близько16 год 15хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, на прибудинковій території приватного будинку АДРЕСА_1 , здійснював незаконне вирощування рослин конопель, в кількості 1 (однієї) рослини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 106-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 037943 від 02.09.2025; довідкою про результати перевірки за матеріалами кримінального провадження № 12025065600000319 від 07.07.2025; постановою про закриття кримінального провадження; протоколом огляду місця події від 07.07.2025; протоколом допиту свідка від 07.07.2025; висновком експерта № СЕ-19/106-25/12481-НЗПРАП від 25.07.2025, відповідно до якого надана на дослідження 1 рослина, має анатомко-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить суміш канабіноїдів; рапортом співробітника поліції, а також не заперечується ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані з ст. 106-2 КУпАП, як незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у видіштрафу, з конфіскацією незаконно вирощуваної наркотиковмісної рослини.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 106-2, 283, 284, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста сорок) гривень, з конфіскацією наркотиковмісних рослин, а саме 1 (однієї) рослини, що є рослиною роду коноплі, та подальшого її знищення.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, щодо якої застосоване адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.В. Кузнецов

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.