Ухвала суду № 130400972, 23.09.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/11596/25

провадження № 2/521/5751/25

23 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши цивільну справу за позовом Першого заступникакерівника прокуратуриАвтономної РеспублікиКрим таміста СевастополяСекретаря ВіталіяВіталійовича вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уХерсонській областідо ОСОБА_1 про конфіскаціюземельної ділянки,-

Встановив:

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 22 вересня 2025 року у справі №521/11596/25 закрито підготовче провадження у справі за позовом Першого заступника керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Секретаря Віталія Віталійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали допущено описку, а саме: вказано «призначити справу до судового розгляду по суті на 30жовтня 2025року на 11:00 годин», замість вірного «призначити справу до судового розгляду по суті на 30жовтня 2025року на 13:00 годин».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, допущена описка в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 22 вересня 2025 року у справі №521/11596/25 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси про закриття підготовчого провадження у справі №521/11596/25 від 22 вересня 2025 року допущену описку, викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали:

«Призначити справу до судового розгляду по суті на 30жовтня 2025року на 13:00 годин».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Михайлюк

23.09.25