НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року справа №2-1373-10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області
в складі головуючого судді Федонюк С.Ю.
при секретарі Навроцькій М.Р.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
28 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем їх шлюб було укладено 06 червня ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від спільного життя у них є двоє дітей дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженнясин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження. Відповідач залишив сімю та перейшов проживати до іншої жінки. Вона ніде не працює. Неповнолітні діти проживають з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні діей, відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання дітей, хоча він працездатний і у нього на утриманні інших дітей немає. Позивач просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень до досягнення дитиною повноліття та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень до досягнення дитиною повноліття.
08 листопада 2010 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заперечення на позовну заяву, в якій з вимогами позивачки не згідний з визначенням розміру аліментів у твердій сумі, оскільки він являється інвалідом ІІІ групи від загального захворювання, і в звязку з хворобою ніде не працював, однак йому призначена мінімальна пенсія, яку він отримує щомісячно і з якої бажає сплачувати аліменти.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, зокрема копію свідоцтва про одруження (а.с.3), копії свідоцтв про народження дітей (а.с.4, 5), довідку з місця проживння позивача (а.с.6), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані брати участь в утриманні дитини до її повноліття.
Згідно статті 184 Сімейного Кодексу України ч астка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки по утриманню неповнолітніх дітей, має постійний дохід, є працездатним, ніхто інший на його утриманні не перебуває, а тому суд приходить до висновку про можливість присудження до стягнення з відповідача аліментів, у розмірі по 1/2 частині його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з дня предявлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 182-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м.Нововолинська, Волинської області, в користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі по Ѕ (одній другій) частині його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28 жовтня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні, а також 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.Ю. Федонюк
Судове рішення № 13040096, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1373/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: