Судовий наказ № 130400951, 23.09.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16669/25

Номер провадження № 2-н/521/4846/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА РП» (65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, корп.1, ЄДРПОУ:43569390) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості у розмірі 13911 грн. 82 коп., витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА РП» звернулося до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 13911 грн. 82 коп., витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Після надходження заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.14, 33 ЦПК України.

23.09.2025 року справа наказного провадження надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

На виконання вимог ст. 165 ЦПК України, 23.09.2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо встановлення місця реєстрації боржника по справі.

Відповідно доч.1ст.30ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №222067986 від 31.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

11.12.2020 року між боржником та ТОВ «БОНА ВІТА - РП» укладено договір №811196 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Згідно розрахунку заборгованості, боржник має перед ТОВ «БОНА ВІТА - РП» заборгованість у загальному розмірі 13911 грн. 82 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

З оглядуна вказане,суд дійшоввисновку пронаявність підставдля задоволеннязаяви Товариствоз обмеженоювідповідальністю «БОНАВІТА -РП» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 13911 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Згідно п. п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання заяви про видачу судового наказу до суду судовий збір становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає на сьогоднішній день 302 грн. 80 коп.

Суд також роз`яснює, що згідно п.7 ч.1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. 160,161,167,168 ЦПК України,суддя Хаджибейськогорайонного судуміста Одеси Шевчук Н.О.

НАКАЗУЄ:

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА - РП» (65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, корп.1, ЄДРПОУ:43569390) суми заборгованості у розмірі 13911 грн. 82 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«БОНА ВІТА-РП» (65036,м.Одеса,Овідіопольська дорога,3,корп.1,ЄДРПОУ:43569390) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ є виконавчим документом та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя Н.О. Шевчук