Ухвала суду № 130400155, 23.09.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1674/25

Провадження №1-в/601/48/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Кременець клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від сплати процесуальних витрат, присуджених до стягнення вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 липня 2025 року по справі № 601/1674/25,

за участю інших учасників кримінальногопровадження:

захисника ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати процесуальних витрат, що складається з витрат на проведення судових експертиз, які були проведенні на досудовому слідстві. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 має поганий стан здоров`я та незадовільний майновий стан. Є особою з інвалідністю, отримує пенсію 3038 грн., якої не вистачає на проживання та лікування.

У судове засідання засуджений не з`явився.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання, посилаючись на ч. 1ст. 119 КПК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився , хоча була повідомлена про день та час розгляду справи.

Неявка вказаних учасників у відповідності до ст. 539 КПК України не перешкоджає її розгляду.

Суд, вислухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Частиною 2 ст.126 КПК Українипередбачено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

З наведених норм закону вбачається, що питання про стягнення процесуальних витрат має вирішуватися судом під час ухвалення вироку.

Статтею 119 КПК Українипередбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк. Якщо оплату процесуальних витрат відстрочено або розстрочено до ухвалення судового рішення, витрати розподіляються відповідно до судового рішення. У разі зменшення розміру належних до оплати процесуальних витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково відповідні витрати компенсуються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Аналіз положень ст.119 КПК Українисвідчить про те, що вказана норма не є безумовною та надає суду право на зменшення розміру процесуальних витрат, звільнення від їх оплати або відстрочення та розстрочення таких, виходячи з майнового стану обвинуваченого.

Частиною 2 ст.126 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Під час розгляду Кременецьким районним судом Тернопільської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, було вирішено питання розподілу процесуальних витрат та з клопотанням про звільнення його від сплати процесуальних витрат ОСОБА_3 не звертався.

Вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 11.07.2025 не оскаржувався і набрав законної сили 12.08.2025, що стверджується розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили.

Згідно до ст.21 КПК Українивирок суду, що набрав законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Суд також враховує, що наведенні ОСОБА_3 та його захисником обставини про важкий матеріальний стан, понесення зазначених у заяві витрат не підтвердженні відповідними доказами. Він має щомісячний дохід, з якого можуть бути відраховані кошти під час виконання вироку на відшкодування понесених процесуальних витрат.

Виходячи з наведеного, заява захисника засудженого про звільнення від сплати процесуальних витрат, стягнутих за вироком суду від 11.07.2025 по справі № 601/1674/25, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.21,119,124,126,537,539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від сплати процесуальних витрат, присуджених до стягнення вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 11.07.2025 у справі № 601/1674/25,- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: