Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/2488/21
У Х В А Л А
29.07.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №12021141310000063 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого в с.Лешків Сокальського району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , освіти середньої, раніше не судимого, не одруженого, військовослужбовця,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
Вироком суду від 29.07.2025 р. ОСОБА_5 визнано визнати винуватим за ч.1 ст.115 КК України та призначити йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.
В даному вироку виявлено описку щодо дати народження обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З вироку від 29.07.2025р. вбачається, що в абзаці п`ятому вступної частини вироку зазначено дата народження обвинуваченого зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що є опискою, так як вірним є " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що така описка не може існувати, оскільки є перешкодою для виконання вказаного судового рішення, а тому, її слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку у вироку Сокальського районного суду Львівської області від 29.07.2025р. у справі №454/2488/21.
В абзаці п`ятому вступної частини вироку дату народження обвинуваченого з невірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 " змінити на вірний " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та викласти даний абзац наступним чином:
« ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого в с.Лешків Сокальського району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , освіти середньої, раніше не судимого, не одруженого, військовослужбовця,».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 130399942, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/2488/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: