Ухвала суду № 130399628, 22.09.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.09.2025

Справа № 334/7765/25

Провадження № 2/334/4113/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, за участю третіх осіб: державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Христенка Євгена Васильовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора, внесення змін до реєстру речових прав та визнання права власності в порядку спадкування та додані до неї матеріали,

установив

17.09.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

22.09.2025 року суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України). Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 84, 187 ЦПК України, суд

ухвалив

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, за участю третіх осіб: державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Христенка Євгена Васильовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора, внесення змін до реєстру речових прав та визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Підготовче засідання у справі призначити на 30.10.2025 року о 10:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №2.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у в Департаменті адміністративних послуг (адреса б-р. Центральний, 27, м.Запоріжжя) з електронної реєстраційної справи на об`єкт нерухомості № 1847765623101 «квартиру АДРЕСА_1 » копії документів:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47259675 від 07.06.2019, державний реєстратор Христенко Євген Васильович, Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області

- документи, пов`язані із прийняттям зазначеного рішення державним реєстратором, зокрема акт, серія та номер: 77, виданий 03.06.2019, видавник: ФОП ОСОБА_7 ; технічний паспорт, серія та номер: 716, виданий 03.06.2019, видавник: ФОП ОСОБА_7 ; свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 680, виданий 31.03.2017, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С.,

- копії документів, на підставі яких вносились записи про реєстрацію права власності набувачів ОСОБА_4 (договір купівлі-продажу від 26.07.2019 року , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Буцикіною Л.О., № 1161) та ОСОБА_2 (договір купівлі-продажу № 1902 від 14.11.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Буцикіною Л.О.).

Витребувану інформацію надати суду до 30.10.2025 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Демченко Олени Миколаївни (м. Запоріжжя вул. Незалежної України, буд. 20, прим. 25) копію спадкової справи № 44/2024 після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати суду до 30.10.2025 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін