Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер № 741/1728/25
Провадження № 2-а/741/44/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 вересня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, поліцейського ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Ізбенка Дмитра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гунько О.Ю. звернувся до суду із вказаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
У позовній заяві представник позивача просить поновити строк для звернення до суду з позовом, оскільки позивач дізналася про постанову 17.04.2025 у застосунку «ДІЯ».
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Вивчивши позовта доданідо ньогоматеріали вважаю,що причина пропуску звернення до суду є поважною, тому позивачу слід поновити строк для оскарження постанови.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,121, 160, 161,171,257, 260 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3838654 від 11.01.2025.
Відкрити провадженняу адміністративнійсправі запозовомОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, поліцейського ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Ізбенка Дмитра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 годину 30 хвилин 29 жовтня 2025 року у приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області за адресою: вул.Комунальна, 28, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 17100.
У судове засідання викликати учасників справи.
Установити строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам разом з копією адміністративного позову та доданими до нього окументами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://no.cn.court.gov.ua/sud2516.
Суддя Р.С.Ляшко
Судове рішення № 130398724, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 741/1728/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: