Ухвала суду № 130397828, 23.09.2025, Літинський районний суд Вінницької області

137/1224/25

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23.09.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-щі Літині підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12025020050000461 від 21.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні 23.09.2025 прокурор ОСОБА_3 висловив позицію щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора про закриття підготовчого провадження у справі.

Одночасно захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 повідомив, що у провадженні Літинського районного суду Вінницької області (справа № 137/1625/24) також розглядаються матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України. Таким чином просить об`єднати в одне кримінальне провадження матеріали кримінальних справ № 137/1224/25 та № 137/1625/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, оскільки кримінальні правопорушення вчинено однією й тією самою особою.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти клопотання захисника та вважав за доцільне об`єднати матеріали кримінальних проваджень, які до цього були виділені в окремі.

Представник потерпілого Якушинецької селищої ради Вінницького району Вінницької області до підготовчого судового засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не попередив, будь-яких клопотань на адресу суду не надав (а.с. 172, 176).

Інших заяв та клопотань від учасників не надходило.

Заслухавши клопотання захисника, думки прокурора та обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Так, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

В підготовчому судовому засіданні вирішено, що кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За наведених обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Судовий розгляд вирішено провести у відкритому судовому засіданні. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 209 КК України, а в провадженні Літинського районного суду Вінницької області (суддя ОСОБА_6 ) також перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За таких обставин, враховуючи клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , думку обвинуваченого та прокурора, та те, що в провадженні Літинського районного суду Вінницької області (суддя ОСОБА_6 ) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що розгляд даного кримінального провадження неможливий без вирішення питання про доцільність об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Вказане зумовлює необхідність звернення до судді Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання справи з розгляду обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 34, 217, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному проваджені № 12025020050000461 від 21.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 209 КК України.

Клопотання захисника овбинуваченого - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальну справу з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12025020050000461 від 21.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 209 КК України (справа № 137/1224/25), передати судді Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальною справою з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12024020010000062 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України (справа № 137/1625/24).

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1