Рішення № 130397788, 22.09.2025, Іллінецький районний суд Вінницької області

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1569/24

Провадження № 2-о/131/80/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідання Демчишиної О.В.,

присяжних Жураківської І.О. та Кирилюк В.Д.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна, зацікавлена особа: Дашівська селищна рада Гайсинського району, Вінницької області,

Учасники справи:

Представник ОСОБА_2 - адвокат Івасик О.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із зазначеною заявою, в якій вказав, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2020 року по справі № 131/136/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною і призначено її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 січня 2023 року по справі № 131/136/20 продовжено строк дії рішення Іллінецького районного суду від 29 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. ОСОБА_3 виконувала свої обов`язки опікуна до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час ОСОБА_2 , продовжує хворіти, є інвалідом з дитинства першої «А» групи, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Івасик О.В., в судове засідання не з`явився, натомість надіслав до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без його участі, проти задоволення вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради Гайсинського району, Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість Дашівський селищний голова надіслав до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без участі їх представника, вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , є інвалідом дитинства 1 групи А, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду відповідно до довідки МСЕК ВІН №006597 (а.с. 9).

При цьому, рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2020 року по справі № 131/136/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною і призначено її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала разом з нею (а.с. 11-12).

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 січня 2023 року по справі № 131/136/20 продовжено строк дії рішення Іллінецького районного суду від 29 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 13-14).

ОСОБА_3 виконувала свої обов`язки опікуна до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 405 від 22.05.2025 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з значним відхиленням в поведінці, судомний синдром (F72.1). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки (а.с. 54-56).

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

Так згідно рішення Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області від 31.10.2024 № 176 року, ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_2 . Тому суд вважає за можливе встановити над останньою опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 опікуном.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300, 200 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 в сумі розміром 9229,28 грн. (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 28 коп.) (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, УДКСУ у Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул. Кирилівська,103; призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа №131/1569/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт І.І. Андрієвський) компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - відсутній, паспорт НОМЕР_2 , виданий Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 31.10.1996, адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Дашівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326081, адреса: 22740, смт. Дашів Гайсинського району Вінницької області, вул. Захисників України, 9.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО

Присяжні: Жураківська І.О. Кирилюк В.Д.,