Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №336/7961/25
Номер провадження 2/337/2667/2025
УХВАЛА
23 вересня 2025 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжяі про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
20.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього на час звернення до суду з позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.09.2025року ізШевченківського районногосуду м.Запоріжжя надійшла справадля розглядуза підсудністювідповідно доухвали судувід 29.09.2025року,оскільки відповідач ОСОБА_2 ,має реєстрацію заадресою: АДРЕСА_1 ,за якоюможливо визначитипідсудність за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, як особа проживає по Хортицькому району за адресою: АДРЕСА_1 .
За вимогами ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження суд вважає, що зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4ст.274 ЦПК Україниі її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1ст. 189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
У відповідності до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Також позивачем до участі у справі було залучено Службу у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Запорізької області, за місцем мешкання відповідача, натомість, як вбачається з ухвали суду останнім відомим місцем мешкання відповідача є територія Хортицького району м.Запоріжжя .
За змістом ч.3 ст. 53 СК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи,що рішеннясуду може вплинути на права чиобов`язки Районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Хортицькомурайону,як органопіки тапіклування,який зобов`язанийнадати висновок щодо розв`язання спору та безпосередньо на права та обов`язки неповнолітнього ОСОБА_2 , які ґрунтуються на факті їх кровного кровному спорідненні з відповідачем, суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третьої особи
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,32, 53, 136,187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей Хортицької районної адміністрації м.Запоріжжя.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на23.10.2025 року на 09-00 год.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам Службі у справах дітей Хортицькій районної адміністрації м.Запоріжжя копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 130397060, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7961/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: