Ухвала суду № 130396847, 23.09.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1217/25

Провадження № 2-а/302/20/25

140

У Х В А Л А

про розглядсправи врежимі відеоконференцзв?язку

23 вересня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., розглянувши клопотання представника Головного управліннянаціональної поліціїв Закарпатскійобласті ОлексіяВасиляВіталійовича проздійсненнярозглядусправи звикористаннямсистемивідеоконференцзв`язку «EasyCon»,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Хустського районного управління поліції відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

22 вересня 2025 року представником співвідповідача ГУНП в Закарпатській області Олексієм В. В. подано до суду клопотання з проханням здійснювати розгляд справи з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 195 КАС України).

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить із положень ст. 195 КАС України, згідно з якими: - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1); - учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи (частина 2); - учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів Українита"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем /модулів/ (частина 4); - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5).

Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, із метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд уважає за необхідне провести судове засідання та можливі подальші судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставівикладеногота керуючисьстаттями195,204КАСУкраїни,суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Головного управліннянаціональної поліціїв Закарпатськійобласті ОлексіяВасиляВіталійовича про здійснення розгляду справи з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» задовольнити.

Провести у даній справі судове засідання, яке відбудеться 26 вересня 2025 року о 13:05 год та можливі подальші судові засідання в режимі відеоконференціїпоза межамисуду дляпредставника співвідповідачаГУНП вЗакарпатській областіОлексія В.В. з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити представника Олексія В. В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвалинегайнонадіслатипредставнику ГУНПв Закарпатськійобласті ОлексіюВ.В. для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра