Вирок № 130396800, 18.09.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/2465/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021078060000256 від 25 жовтня 2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плисова Лозівського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєтрованої за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, на час вчинення кримінальних правопорушень працюючої начальником пересувного відділення поштового зв`язку 16 Закарпатської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», на даний час не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, не судимої, громадянки України,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який неодноразово було продовжено.

Враховуючи вищенаведене, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку в даному кримінальному провадженні з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 370, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 2 ст. 191 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.

Визнати винною ОСОБА_4 у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 366 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1ст. 70 КК України,шляхом поглинанняменш суворогопокарання більшсуворим,остаточно призначитиОСОБА_4 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.

Строк відбування основного покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Укрпошта» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Акціонерного товариства «Укрпошта» 97 968 (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 21 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати назалучення експертав розмірі 10 754 (десять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 10 коп..

Речові докази: фінансово-бухгалтерські документи (звіти Ф-130, квитанції про оплату комунальних послуг, супровідні листи щодо руху готівкових коштів), які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №12021078060000256 від 25 жовтня 2021 року, після набрання вироком законної сили залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок оголошений і може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_5