Ухвала суду № 130396408, 23.09.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2091/25

Провадження № 2-во/626/14/25

У Х В А Л А

23 вересня 2025 року

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства теплових мереж м.Берестин про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 року був винесений судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1

10.09.20025 року від Комунального підприємства теплових мереж м.Берестин надійшла заява про виправлення описки, оскільки в судовому наказі помилково зазначено адресу боржниці " АДРЕСА_1 " замість вірного " АДРЕСА_2 "

Стаття 173 ЦПК України визначає, що суд може внести виправлення до судового наказу, або визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити бо розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432,435 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи №626/2091/25 за заявою Комунального підприємства теплових мереж м.Берестин про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , вважаю можливим внести вищевказані виправлення в судовий наказ, та вказати по всьому тексту судового наказу адресу боржниці " АДРЕСА_2 ".

Керуючись ст.173 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №626/2091/25 виданого Берестинським районним судом 03.07.2025 року за заявою Комунального підприємстватеплових мережм.Берестин провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза наданіпослуги теплопостачанняз ОСОБА_1 ,вказавши повсьому текстуадресу боржниці" АДРЕСА_2 " .

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя