Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/15979/13-ц
Провадження № 6/761/693/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді: Пономаренко Н.В.
з участю секретаря: Яцишина А.О.
приватного виконавця : Мілоцького О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -
в с т а н о в и в :
зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом вони зможуть ознайомитися в строки, визначені ч.6 ст.259 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, - задовольнити.
Надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мілоцькому Олегу Леонідовичу звернути стягнення на нерухоме майно правонаступників (спадкоємців боржника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ): ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , 04107., адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ), - яке вони отримали в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та право власності на яке не зареєстроване за ними у встановленому законом порядку, а саме: в межах вартості успадкованих ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 часток наступного спадкового нерухомого майна, одержаного в спадщину:
-земельної ділянки (кадастровий номер 1825087801:02:004:0201) площа 0.2075 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, село Потіївка, належить боржнику на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія № 2-215 виданий 24.04.2013р. державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48709118250;
-земельної ділянки (кадастровий номер 1825087801:02:004:0202) площа 0.09 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , належить боржнику на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія № 2-214 виданий 24.04.2013р. державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48644518250;
-житлового будинку АДРЕСА_6, належить боржнику на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія № 2-212 виданий 24.04.2013р. державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48193318250;
-квартири АДРЕСА_7 , належить боржнику на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Галущенко Т.А. від 26.02.2007р., за реєстровим № 796, зареєстрована в Державному реєстрі правочинів 26.02.2007р. за № 1935690, з подальшою реєстрацією в КМБТІ 05.03.2007р., номер реєстрової книги 431 стор.50 реєстровий номер 44516.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 130393884, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/15979/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: