Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/45658/24
Провадження № 2-о/761/152/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Пономаренко Н.В.,
за участю секретаря: Яцишина А.О.,
заявника: ОСОБА_1
представника заявника: Гнатик Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання представника заявниці ОСОБА_2 - адвоката Гантик Наталі Ігорівни про витребування доказів у цивільні справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту неправильності та внесення змін до актового запису про народження, -
в с т а н о в и в :
У грудні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту неправильності та внесення змін до актового запису про народження.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено її до судового розгляду.
12.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_2 - адвоката Гантик Наталі Ігорівни про витребування доказів, відповідно до якого остання просила суд:
1. Витребувати в заінтересованої сторони, Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), належним чином завірену копію актового запису про народження складеного 12 січня 1950 року за № 1 виконавчим комітетом Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області .
2. Зобов`язати заінтересовану особу, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надати інформацію щодо мови, якою актовий запис про народження складений 12 січня 1950 року за № 1 виконавчим комітетом Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області.
3. Зобов`язати заінтересовану особу, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надати інформацію щодо верифікованости актового запису про народження складений 12 січня 1950 року за № 1 виконавчим комітетом Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області на ім`я ОСОБА_3 (після одруження - ОСОБА_2 ).
Клопотання мотивовано тим, що актовий запис про народження № 1 на ім`я ОСОБА_2 є ключовим документом й, відповідно, доказом у справі № 761/45658/24.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Норми ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.
Разом з тим, вказані у заяві докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому заявник не має можливості отримати їх самостійно, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника, а саме витребування належним чином засвідченої копії актового запису актового запису про народження складеного 12 січня 1950 року за № 1 виконавчим комітетом Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області на ім`я ОСОБА_3 (після одруження - ОСОБА_2 ).
Однак, в іншій частині вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на його необґрунтованість та безпідставність у співвідношенні з предметом і підставами заяви.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76-84, 258-260, 393, 394 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання клопотання представника заявниці ОСОБА_2 - адвоката Гантик Наталі Ігорівни про витребування доказів у цивільні справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту неправильності та внесення змін до актового запису про народження, - задовольнити частково.
Витребувати у Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 33341882, адреса місцезнаходження: 09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок, 22) належним чином засвідченої копії актового запису актового запису про народження складеного 12 січня 1950 року за № 1 виконавчим комітетом Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області на ім`я ОСОБА_3 (після одруження - ОСОБА_2 ).
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом, у відповідності до ст.148 ЦПК України, може бути вирішено питання про стягнення з відповідних осіб штрафу в дохід державного бюджету.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя :
Судове рішення № 130393865, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/45658/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: