Ухвала суду № 130393510, 18.09.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 758/2594/25-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про письмове опитування свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері Групп» про порушення умов публічного договору та стягнення майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері Групп» про порушення умов публічного договору та стягнення майнової та моральної шкоди.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про письмове опитування свідків, відповідно до якого на підставі ст. 93 ЦПК України позивач просила суд письмово опитати у якості свідків - ОСОБА_2 , ІДН НОМЕР_1 , 50002, м. Кривий Ріг, тимчасово не працевлаштований моб. Телефон: НОМЕР_2 , емайл: ІНФОРМАЦІЯ_1 - зможе відповісти на наступні питання: звертався ОСОБА_2 до ТОВ «Делівері» від імені позивача про проведення внутрішнього розслідування стосовно втрати вантажу (вітрегенератора потужністю 5квт)?, чи його відшкодування; які були результати спілкування з представниками ТОВ «Делівері»?

Сторони в судове засідання не звалились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник відповідача - адвоката Жедудков В.В. подав до суду заяву відповідно до якої заперечував проти задоволення клопотання про письмове опитування свідків, оскільки ОСОБА_2 не може повідомити суду інформацію що стосується справи, яка розглядається.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про письмове опитування свідків, прийшов до наступного.

Згідно з ч. 1-3 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи фізичною особою у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Таким чином, згідно положень чинного законодавства позивач міг поставити питання виключно іншому учаснику справи - відповідачу в порядку ст.93 ЦПК України лише в позовній заяві. Подання клопотання про письмове опитування фізичної особи, яка не є стороною по справі в порядку ст.93 ЦПК України, ЦПК не передбачено.

Керуючись ст. 93 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 про письмове опитування свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері Групп» про порушення умов публічного договору та стягнення майнової та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Р.В. Новак