Ухвала суду № 130393297, 16.09.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/17374/23

Провадження №: 2/755/4691/25

У Х В А Л А

"16" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Онопрійчук Д.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва із позовом у якому просить суд: стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 несплачене страхове відшкодування, в розмірі 37 166,96 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням в розмірі 83 787,75 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, в розмірі 10 000 грн; стягнути з відповідачів пропорційно судовий збір в розмірі 2 283,14 грн.

В підготовчому судовому засіданні 16.09.2025 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявила клопотання про повторне зупинення провадження у справі та повернення матеріалів до експертної установи, оскільки провадження у справі було поновлено у зв`язку з поверненням матеріалів справи через несплату рахунку. Обґрунтовуючи клопотання представник вказала, що сторона позивача не отримувала квитанції для оплати рахунку за проведення судової експертизи ні від експертної установи ні від суду.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши підстави та мотиви заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05.03.2024 у даній справі було призначено судову транспортно-товарознавчу експертизиута провадження по справі зупинено до отримання висновку експертизи.

26.02.2025 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) до суду надійшов лист, разом із матеріалами справи, про залишення ухвали без виконання у зв`язку із не проведенням оплати за проведення судової експертизи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2025 поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що 15.05.2024 на адресу суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) надійшов лист у якому вказано про направлення рахунку від 08.05.2024 №1900 за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи №5484/24-54 у цивільній справі №755/17374/23, який направлений виключно ОСОБА_4 . При цьому, доказів надіслання ОСОБА_5 рахунку на оплату вартості експертизи, долучено не було, як і не долучено копії такого рахунку для суду, з метою здійснення контролю за виконанням призначеної судом експертизи.

З огляду на викладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів даної цивільної справи для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2024.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справи до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 53, 103, 105, 252, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ)(вул. Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057) для проведеннясудової транспортно-товарознавчої експертизи згідно ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 05.03.2024.

В розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ)надати матеріали цивільної справи №755/17374/23.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Ухвала оформлена 22.09.2025 у відповідності до ч.5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя: