Постанова № 13039265, 22.12.2010, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1750/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

Коваленко Н.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: ТОВ «СИ-1» кассиром-оператором;

проживаючої: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року о 14-30 год. при перевірці ТОВ «СИ-1», що розташоване по вул. Залізничній, 7 в с. Коломойцево Криворізького району Дніпропетровської області було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а сааме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі розрахункового документу встановленої форми, а саме фіскальні чеки № 274519, № 274520 на загальну суму 58,37 грн. не містять обов»язкового реквізиту назви господарського об»єкту згідно реєстраційного посвідчення; невідповідність суми готівкових коштів на суму проведення, сума коштів, яка зазначена в поточному «х» звіт РРО у сумі 0,66 грн.; порушено порядок застосування РРО, а саме РРО № НОМЕР_1 зареєстрований Центральній МГНІ 01.10.2010 року, а постанов на облік у Криворізький МГНІ 05.10.2010 року; не забезпечено зберігання контрольної стрічки за 02.10.2010 року протягом трьох років, чим порушено п. 1,2,3,10,13 ст. 3акону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 в судове засідання викликалася в установленому законом порядку, але не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 095973 від 26.11.2010 року, актом (довідкою) № 0459/04/81/25/33574969 від 26.11.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП за ознаками порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 вину свою визнала, що підтверджується її письмовими поясненнями, доданими до матеріалів справи, та вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1,268, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя