Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/3500/25
Провадження № 3/559/1857/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3(зобслуговування Дубенськогорайону)полку УПП в РівненськійобластіДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
08.08.2025 о 11:30 год. на 382 км+42 м автодороги М-06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Dacia н.з НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну та перед поворотом ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу Nissan н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася у зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним т/з, та в подальшому зіткнувся з дорожнім знаком. В результаті чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.б, п.16.13 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився,подав заявупро розглядсправи безйого участі,вину ускоєному визнаєповністю.
Потерпіла ОСОБА_2 подала заяву, де просила справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП розглянути без її участі на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Окрім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 №416271 від 08.08.2025, схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та письмовими поясненнями учасників.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , пом`якшуючу винуобставину визнання вини,відсутність обтяжуючихобставин. Отже, до порушника необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також він повинен сплатити судовий збір, згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
Судове рішення № 130391412, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/3500/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: