Ухвала суду № 130391355, 19.09.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1094/25

Провадження № 2/550/513/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тисячник Рузанна Робертівна до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тисячник Рузанна Робертівна до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 22.08.2025 року, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що АТ «БАНК ФОРВАРД» не може бути відповідачем по справі, оскільки він не є кредитором за кредитним договором №104382158 від 25.02.2013 року так як на підставі рішення Правління НБУ від 07.03.2023 №90-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «БАНК ФОРВАРД» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 07.03.2023 №276 «Про початок процедури ліквідації АТ «БАНК ФОРВАРД» та делегування повноважень ліквідатора банку, розпочата процедура ліквідації АТ «БАНК ФОРВАРД». Відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.09.2023 №1140 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БАНК ФОРВАРД» призначено Караченцева Артема Юрійовича з 20 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БАНК ФОРВАРД» керівника Караченцева Артема Юрійовича, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тисячник Рузанна Робертівна до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БАНК ФОРВАРД» керівника Караченцева Артема Юрійовича.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи відкласти про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І.Михайлюк