Єдиний державний реєстр судових рішень Номер рядка звіту 21 Справа № 541/3715/25
Провадження №2-о/541/171/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" вересня 2025 р. м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали заяви Миргородської міської ради Полтавської області (адреса: вул. Незалежності, буд. 17, м. Миргород, Полтавська обл., 37600) про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - виконавчий комітет Миргородської міської ради (адреса: вул. Незалежності, буд. 17, м. Миргород, Полтавська обл., 37600),
встановив:
До суду надійшли матеріали заяви Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У справі за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - виконавчий комітет Миргородської міської ради, необхідно відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи положення ч. 3 с. 294 ЦПК України, суддя вважає за необхідне витребувати у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області, Миргородської державної нотаріальної контори, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області зазначену в клопотанні інформацію.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 294 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду заяву Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою,заінтересована особа-виконавчий комітетМиргородської міськоїради,та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 29 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.
Задовольнити клопотання заявника Миргородської міської ради Полтавської області про витребування доказів.
Витребувати:
у Миргородської державної нотаріальної контори (37600 Полтавська область, м.Миргород, вул. Гоголя, 165) інформацію зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області (Полтавська область, м.Миргород, вул. Д.Апостола,2) витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ( 36039 м.Полтава, вул. Затишна, 23) копію Державного акту на земельну ділянку серії ПЛ №073476 від 01.10.2004 року , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити заявнику строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua
Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Копію цієї ухвали разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. Г. Шатілова
Судове рішення № 130391034, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/3715/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: