Ухвала суду № 130390820, 10.09.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/3039/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області досліджцючи матеріали цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

З матеріалів справи встановлено, що представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що за умовами кредитного договору укладеному між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та відповідачем, відповідачу здійснене перерахування кредитних коштів шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 (номер якої був вказаний Відповідачем під час укладення кредитного договору при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті).

Водночас, позивач не може самостійно отримати вищезазначені докази, оскільки відповідно до ст.60Закону України«Про банкиі банківськудіяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Враховуючи вказане та оскільки неможливо самостійно отримати докази та підтвердження інформації щодо зарахування коштів Відповідачеві, тому просив суд витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" докази, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84Цивільного процесуальногокодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В той же час, відповідно до ст.60Закону України«Про банкиі банківськудіяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62Закону України«Про банкиі банківськудіяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці.

З огляду на вищезазначені положення статті 62Закону України«Про банкиі банківськудіяльність» Позивач (юридична особа) не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.

Водночас, згідно частини 2 ст.62Закону України«Про банкиі банківськудіяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Згідно вищевикладеного, з метою правильного та всебічного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (Код ЄДРПОУ 14360570), 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд. 30:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 03.04.2024 року (дата видачі кредиту) по 24.07.2024 року (дата закінчення терміну кредитування);

Витребувані докази надіслати на адресу суду до 06 жовтня 2025 року.

Призначити судове засідання в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 06 жовтня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський