Ухвала суду № 130390501, 22.09.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1872/25

Провадження № 2-с/382/14/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинськогорайонного судуКиївської областіСавчак С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 року Яготинським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 2 912 (дві тисячі дев`ятсот дванадцять) грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 29 коп., 3% річних в сумі 11 (одинадцять) грн. 05 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

ОСОБА_1 отримав копію судового наказу та копію заяви з додатками 13.09.2025 року, що підтверджується копією трекінгу про вручення поштового відправлення.

До суду заява про скасування судового наказу надійшла 16.09.2025 року, а до відділення поштового зв`язку вона здана 15.09.2025 року, що підтверджується відтиском штампу на поштовому конверті. За заявою він заперечує проти існування в нього заборгованості за вказані послуги та просить суд скасувати судовий наказ, оскільки ним 12.12.2022 року було сплачено борг в сумі 2912,86 грн. за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку, а тому слід вважати, що вона звернулася в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі зазначеного, оскільки у відносинах між ТОВ «Київоблгаз Збут» та ОСОБА_1 за оплату спожитого природного газу є в наявності спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 127,170-171, 258, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий 02 вересня 2025 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»заборгованості за постачання природного газу в сумі 2 912 (дві тисячі дев`ятсот дванадцять) грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 29 коп., 3% річних в сумі 11 (одинадцять) грн. 05 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 22.09.2025 року.

Суддя Савчак С.П.