Ухвала суду № 130389344, 19.09.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4728/25

У Х В А Л А

19 вересня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області та Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЖитомирі Центрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)про скасуваннярішення судупро визнанняособи безвісновідсутнім,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із вказаною вище заявою про скасування рішення суду про визнання його безвісти зниклим.

Від заявника надійшла заява, в якій він просить залучити до розгляду справи заінтересованих осіб.

Частиною 3статті 294 ЦПК Українипередбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 4стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб уЦПК Українине врегульований, а відповідно до частини 3статті 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей52,53 ЦПК України.

Згідно з частиною 1статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини 1статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, виходячи із змісту заяви про скасування рішення суду про визнання особи безвісти відсутнім, для повного та об`єктивного розгляду справи слід залучити заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст. ст. 52,53, 84, 258-261,294,299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити доучасті всправі вякості заінтересованихосіб:

-Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Житомир, майдан Соборний, 1);

- ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 );

-Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с-ще Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 5).

Зобов`язати заявника протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати заінтересованим особам копії заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду негайно.

Заінтересовані особи мають право подати пояснення щодо заяви протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити учасникам справи про їхню можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік